УЕФА встал на защиту рефери

В игре
После матча, который завершился победой голландцев со счетом
3:0, ряд источников заявил, что ван Нистелрой забил первый мяч в ворота
итальянцев из офсайда. В ответ на это генеральный секретарь УЕФА Дэвид Тейлор
сказал: "Я бы хотел воспользоваться возможностью, чтобы объяснить и
подчеркнуть, что бригада рефери совершенно правильно засчитала гол. Полагаю,
широкая аудитория любителей футбола не разобралась в эпизоде, и это можно понять,
ведь ситуация была нестандартной. Нападающий не был в офсайде, так как, кроме
итальянского вратаря, перед ним был еще один игрок сборной Италии. Даже хотя в
тот момент итальянский футболист оказался за пределами поля, он все равно влиял
на применение правила об офсайде".
Участник игры
Тейлор сослался на 11-й пункт правил футбола, который как
раз оговаривает определение положения "вне игры". Согласно ему, игрок
считается в офсайде, если между ним и воротами соперника находится только один
игрок обороняющейся команды.
"Если вернуться к ситуации, то первым был вратарь, а
вторым — защитник, который по инерции покинул пределы поля. Однако он все равно
считался участником игры и вместе с этим — одним из двух итальянских
футболистов, находившихся перед мячом. То есть Рууд ван Нистелрой не был ближе
него к воротам и, значит, не был в положении "вне игры", — сказал
генсек УЕФА.
Редкий случай
"Рефери хорошо знакомы с этой интерпретацией правила об офсайде, но широкой публике она чаще всего неизвестна, — продолжил Тейлор. — Подобные случаи крайне редки. Хотя меня проинформировали, что такой же инцидент имел место около месяца назад в матче чемпионата Швейцарии между "Сьоном" и "Базелем". Сначала многие подумали, что был офсайд и рефери засчитал гол ошибочно. Но позже комментатор публично принес извинения, так как сперва не понял, что правило об офсайде было применено корректно".
Закон есть закон
В заключение Тейлор сказал: "Поэтому давайте подведем итог: бригада рефери сработала верно, не зафиксировав офсайд. Если бы правилами не была предусмотрена такая ситуация с покинувшим пределы поля игроком, то обороняющаяся команда могла бы использовать тактику намеренного ухода футболистов с поля, что, конечно же, недопустимо. Арбитры во всем мире применяют этот пункт правил именно так. Если футболист не получил от рефери разрешения покинуть поле, то он считается участником игры. Поэтому и итальянский защитник, по инерции оказавшийся за линией ворот, был признан участником эпизода, то есть гол атакующего игрока следует признать корректным. Правила были применены совершенно верно".
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное