У Бабарико и Цепкало массово бракуют подписи. Проследили по городам

Примечательно, что подписи за Светлану Тихановскую пока все комиссии удовлетворили.

Ранее стало известно, что в Гомеле комиссия Советского района не признала действительными подписи за Виктора Бабарико и Валерия Цепкало.

Отрицательный ответ получил Валерий Цепкало и в Светлогорске.

Чудеса происходили с подписями и в других комиссиях по всей Беларуси.

Минск

Во Фрунзенском районе столицы у Виктора Бабарико и Валерия Цепкало тоже забраковали все подписи, сообщает Радыё Свабода.

По результатам двух туров проверки недействительными были признаны 16% проверенных подписей двух претендентов. У Бабарико в этом районе было подано 47 тысяч подписей, у Цепкало — 17,8 тысячи.

СМИ также сообщают о более чем 30 тысячах не принятых подписей Виктора Бабарико в Московском районе столицы.

А вот у остальных претендентов с подписями оказалось все в порядке. В итоге приняли подписи:

за Анну Канопацкую — 16,9 тысячи;

за Андрея Дмитриева — 9,8 тысячи;

за Александра Лукашенко — 52,5 тысячи;

за Светлану Тихановскую — 7,2 тысячи.

Витебск

В Первомайском районе Витебска комиссия признала недействительными все подписи Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, так как нашла более 15% недостоверных, сообщает Витебский курьер. У других претендентов с подписями, по мнению комиссии все оказалось хорошо.

А вот в Октябрьском районе Витебска, комиссию не устроили лишь подписи Валерия Цепкало, в итоге все подданные им 1 221 подпись признаны недействительными (брак обнаружен в 15,45%).

Подписи за Виктора Бабарико комиссию устроили. Как и подписи других кандидатов. В итоге приняли:

за Виктора Бабарико — 4 320 подписей (недействительные — 0,52%);

за Андрея Дмитриева — 519 подписей (недействительные — 0,87%);

за Анну Канопацкую — 1 431 подпись (недействительные — 1,26%);

за Александра Лукашенко — 10 607 подписей (0,03% недействительных);

за Светлану Тихановскую — 1 669 подписей (недействительные — 0,54%);

за Сергея Черечня — 901 подпись (недействительные — 5,97%).

Борисов

И снова с подписями Виктора Бабарико и Валерия Цепкало все оказалось плохо – из-за большого брака их не приняли, сообщает ex-press.by. Зампредседателя Борисовской районной комиссии Борис Лапутько рассказал, что подписные листы этих кандидатов были отправлены на графологическую экспертизу в управление по Минской области Государственного комитета судебных экспертиз Беларуси.

Мозырь

На заседании Мозырской районной избирательной комиссии приняли подписи за всех, кроме Анны Канопацкой (правда, за нее было подано 29 подписей).

Действительными же признали подписи:

за Виктора Бабарико — 2 780 (подано 2 842);

за Валерия Цепкало — 590 (подано 610);

за Александра Лукашенко — 27,5 тысячи;

за Сергея Черечня — 4,4 тысячи;

за Андрея Дмитриева — 4,4 тысячи;

за Светлану Тихановскую — 2 120 (подано 2235).

Гродно

А вот в Гродно в Ленинском районе города комиссия не пропустила все подписи за Валерия Цепкало и Андрея Дмитриева, обнаружив более 15% недостоверных, сообщает Гродненская весна. Цепкало сдал здесь 6 527 подписей, Дмитриев — 208.

Подписи остальных претендентов приняты:

за Александра Лукашенко — 32 584;

за Сергея Черечня — 4 890;

за Виктора Бабарико — 4 670;

за Светлану Тихановскую — 2 420;

за Анну Канопацкую — 208.

— Мы сильно удивлены происходящим, — заявлял представитель штаба Виктора Бабарико адвокат Максим Знак, как только стало известно о первых результатах.

В штабе твердо уверены: с подписями все в порядке. Сейчас там планируют подавать жалобы в вышестоящие комиссии, чтобы истребовать документы и выяснить, почему подписи были признаны недостоверными. 

Ранее в интервью «Салідарнасці» политолог Валерий Карбалевич предположил, что ЦИК вполне может отказать в регистрации двум ключевым соперникам Александра Лукашенко:

— Это действительно звоночек и очень симптоматичный. Ведь по информации из команды Бабарико, там очень тщательно все проверяли. Был двойной или даже тройной контроль: целые группы сидели и проверяли качество подписей.

По мнению политолога, реализуется сценарий фактического прекращения выборов.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.6(53)