Ким Чен взрыв

Четыре зеленые ракеты с красными боеголовками нацелены прямо в небо в центре Пхеньяна. Аттракцион под названием «Взлет и посадка» в Мангендэнском парке отдыха — один из самых популярных. И главное — один из немногих, которые еще работают. Всего двадцать вон (по официальному курсу — меньше десяти центов) — и вы болтаетесь в корзине среди символов военной мощи Северной Кореи. В два раза дешевле стоит поиграть в местный аналог наших «городков» — битой надо попасть в пирамидку из деревянных чурок. Если промазал — не страшно, удар придется прямо по нарисованному на куске ткани американскому агрессору.

Все отражает главную идею, которой подчинена жизнь страны — военно-мобилизационная политика сонгун. Главный ее тезис — надо брать пример с военных и отдавать все силы государству, как это делает каждый солдат. В результате получается, что военный бюджет Северной Кореи сравним с российским — 5 млрд долларов, при том что средний заработок северного корейца — 1 доллар в месяц (по курсу черного рынка).

Главное, как говорят корейские начальники, для корейцев не благополучие, а дух: «Мы как бамбук. Он горит, но остается прямым». При том что большинство северных корейцев, подобно многим жителям Азии, живет за чертой бедности, КНДР в отличие от Камбоджи или Бирмы демонстрирует относительные технические успехи.

Когда корейцы в прошлый понедельник продемонстрировали эти успехи на деле, проведя испытания атомной бомбы, весь мир вокруг них изменился. Появилась не просто еще одна — девятая по счету — страна, вооруженная атомной бомбой. Не просто в очередной раз нарушен режим нераспространения ядерного оружия. Впервые в истории ядерное оружие получила страна-изгой с правительством, которое считается маловменяемым и чуть ли не склонным к суициду. А как их считать вменяемыми, если они позволяют себе чудовищные заявления. Как сказал еще в августе корреспонденту Newsweek один северокорейский функционер: «Мир существует, пока существует Корея. Нападут на нас, и мы взорвем мир». Это вам не брежневский СССР и даже не маоистский Китай. В сознании обывателей это выглядит, как если бы доступ к ядерному оружию получила «Аль-Каида».

Теперь на практике будет проверено сразу две теории. Согласно первой, буйным и отверженным ни в коем случае «нельзя давать в руки спички» — это прямой путь к ядерной войне. Вторая, напротив, утверждает, что «бремя обладателя бомбы» может облагородить и успокоить любой режим.

Что это было?

Одно утешение: даже если корейцы (или их враги) и захотят решить все проблемы военным путем, применить бомбу немедленно будет затруднительно. «Большой взрыв», с которым поздравил соотечественников «лучший друг корейских физиков» Ким Чен Ир, был не таким уж большим.

Вероятно, испытания прошли не вполне успешно. Мощность взрыва составила немногим более полкилотонны, тогда как первые испытания семи признанных на сегодняшний день ядерных держав ни разу не были слабее 6 килотонн. Французы и американцы даже заявили, что, возможно, это была попытка обмана, и корейцы взорвали огромное количество обычной взрывчатки, чтобы сымитировать ядерный взрыв. Однако анализ сейсмических волн показал, что это не так.

Самый очевидный вариант: у корейцев получилась «шипучка». Так называют неудачный взрыв с малым выходом энергии. Причины могут быть самые разные: от ошибки в обсчете плутониевой сферы или обжимающей ее взрывчатки (тогда для удачной попытки потребуется доводка устройства) до плохого качества самого ядерного топлива — например, избытка изотопа Pu-240, которого должно быть не больше 6%. Во втором случае потребуется заново налаживать производство на заводе по переработке топлива.

Но есть и другие версии, более пугающие: все они означают, что корейцы технологически продвинулись намного дальше, чем предполагалось. Может быть, их ученым даже удалось сконструировать миниатюрное — а значит, и более совершенное — ядерное устройство. Такое можно доставить к врагу домой каким угодно способом.

Этот вариант, правда, признан экспертами маловероятным. Тому, что испытания — именно неудача, есть косвенное подтверждение. Похоже, сами корейцы ожидали на испытаниях взрыва в 5-15 килотонн. Именно такие цифры раньше всех назвал министр обороны России Сергей Иванов, а затем и его китайский коллега. При этом Россия и Китай за 20 минут до взрыва получили данные об испытаниях от самих корейцев.

Кроме того, известно, что ядерная программа давалась корейцам очень тяжело. Их первый промышленный реактор (типа английского Magnox) долго отказывался работать в полную силу. Комиссия МАГАТЭ в начале 90-х увидела на дне реакторной площадки несколько сотен поврежденных топливных элементов, а сам реактор работал с частично выдвинутыми защитными графитовыми стержнями — «на всякий случай». А часть поврежденных элементов корейцы в 1989-1990-м отправили на переработку в оружейный плутоний, но из-за малого срока облучения их в реакторе получить топливо хорошего качества из них, должно быть, было очень непросто.

Наверное, корейцам легче было создать урановую бомбу, как это сейчас пытается сделать Иран — если, конечно, действительно пытается. Сама конструкция и требования к технологиям у нее попроще. Правда, нужен комплекс по обогащению урана, которым в КНДР не озаботились. Во второй половине 1990-х они вышли на отца пакистанской бомбы Абдул Кадир Хана и купили у него технологию обогащения урана. Но потом Хана посадили, как первого во всемирной истории «ядерного контрабандиста», а корейцев прижали санкциями американцы, сорвав поставки им алюминиевых деталей для центрифуг.

Впрочем, и плутония корейцы «добыли» совсем немного. Реактор у них был маленький, а строительство второго (с мощностью на порядок больше) было заморожено по условиям договора с американцами. Потом, как считают сами корейцы, США, обещавшие установить «безопасные» реакторы на легкой воде, просто обманули Пхеньян — в поставках было отказано под тем предлогом, что КНДР как раз пытается наладить производство оружейного урана. Тогда корейцы вновь запустили свой старый реактор — на сей раз с куда большим КПД.

Но так или иначе, вряд ли они смогли за десятилетие сильно продвинуться технологически. Да и топлива для бомб со своим хилым реактором они наработали совсем немного. Ким Тайво, один из крупнейших южнокорейских физиков-ядерщиков, уверен, что у Пхеньяна есть по меньшей мере пять зарядов. Чуть большую цифру называет американский ученый Зигфрид Хеккер, побывавший в корейском ядерном комплексе в Йенбене в 2004 г. (читайте его интервью в этом номере).

Из всего этого следует, что если корейцы, потренировавшись, и могут удачно рвануть примитивное устройство на испытаниях, то оно никак не будет похоже на настоящее оружие. И уж точно они не смогут в ближайшее время построить боеголовку, которую можно поставить на их ракеты. «Создать бомбу — не проблема, — успокаивает сограждан из Южной Кореи профессор исследовательского центра Brookings Institution Пак Кун Янг. — Но примитивную [и большую], которую никакая ракета не сможет потянуть».

Корабли апокалипсиса

Однако эффект разорвавшейся бомбы был столь велик, что во всем мире бросились на полном серьезе придумывать, как КНДР может доставить свое изделие в стан врага. Собственно в том, что Пхеньян собирается это сделать, никто почему-то не усомнился.

Придумывают сценарии локального конца света: «Северокорейский диктатор пытается шантажировать наиболее состоятельные государства земного шара, угрожая взорвать атомную бомбу мощностью в 2 килотонны, спрятанную в корабельный контейнер где-нибудь в Гонконге». Мэтью Маккинзи из Совета по защите природных ресурсов смоделировал этот вариант на компьютерах Пентагона. Подсчеты показали, что взрыв 2 килотонн в Гонконге (население 7 млн) приведет к гибели 87 000 человек и к бÓльшим разрушениям, чем гораздо более мощная бомба, обратившая в пепел Нагасаки в конце Второй мировой войны и уничтожившая около 70 000 японцев. Власти США впечатлились и потребовали полной морской блокады КНДР. Япония добавила, что надо запретить и вылет из страны самолетов.

Впрочем, согласно «теории бомбы» режим в КНДР теперь должен стать более предсказуемым. За последние 60 лет все страны до того, как сделать атомную бомбу, вели себя гораздо более агрессивно и вызывающе, чем после того, как получали искомое сверхоружие. СССР заговорил о мирном сосуществовании двух систем. Франция и Англия, став ядерными державами, вскорости распустили империи и прекратили последние колониальные войны. Маоистский Китай, который обещал раздавать атомные технологии всем желающим бороться с буржуазными и советскими империалистами, не стал этого делать и занялся своей экономикой.

Когда ядерная бомба впервые оказалась в руках исламской страны — Пакистана, мир отреагировал лишь чуть лучше, чем на испытания в Корее. В 1998 г., после серии испытаний с обеих сторон границы, казалось, что конфликт между Индией и Пакистаном дошел до критической отметки. Но потом неожиданно случилась долговременная разрядка. Мало того, Саудовскую Аравию, которая финансировала создание бомбы, тоже «отодвинули» — считается, что пакистанский арсенал теперь контролируют США.

В случае с Кореей этот эффект может выглядеть так — сначала страна испытает на себе гнев международного сообщества, а потом, когда все привыкнут к новой реальности, режим Ким Чен Ира, обезопасив себя от внешней угрозы, сможет спокойно приступить к внутренним реформам. Те немногие эксперты и дипломаты, которые, пообщавшись с северокорейской элитой, уверились, что она «прагматична и вменяема», считают, что реформы эти будут обязательно китайского образца, может быть, только не столь решительные. «Просто нынешняя элита хочет удержать власть. А уже потом реализовать прочие амбиции», — полагает эксперт из Центра стратегических и международных исследований Джон Вольфстал.

Пятеро на одного

Когда через несколько дней все немного успокоились, пятерка стран, до того ведшая бесплодные переговоры с Пхеньяном — США, Япония, Китай, Южная Корея и Россия, — стала решать, как, собственно, отреагировать на вызов КНДР без параноидальных призывов полностью изолировать эту страну, «чтобы мышь не проскочила». И тут стало понятно, что способов не то чтобы повлиять, а хотя бы наказать Пхеньян не так уж и много. «Америке не из чего выбирать», — констатирует Вольфстал.

Сначала США, Япония, Великобритания и Франция не только предложили ввести против Пхеньяна самые жесткие санкции, но и настаивали на праве применить военную силу в случае нарушений условий этих санкций. Но уже в пятницу Вашингтон отозвал это требование.

Примерно выпороть корейцев никак не получится. «Администрация Буша наверняка пришла к тому же выводу, что и клинтоновские советники во время прошлого корейского кризиса, в 1994-м: да, мы можем выиграть, но цена будет чудовищна. Даже если Вашингтон решит, что опасность слишком велика, и начнет военную операцию, я думаю, это не понравится ни Китаю, ни России, ни Южной Корее, ни даже Японии», — уверяет первый посол Великобритании в Северной Корее Джеймс Хор.

А раз нет угрозы войны, то не получится и ввести сколько-нибудь действенные санкции. И здесь согласия между членами «пятерки» тоже не наблюдается. Больше всех взволнованы, конечно, японцы. Они предлагают самые жесткие санкции и используют самые резкие выражения. У них есть причины нервничать. «Если Северная Корея захочет испытать свое ядерное оружие против какой-то страны, то это будет Япония», — уверен Стивен Цанг, политолог, специалист по Корее из колледжа Сент-Энтони (Оксфорд).

Начиная с понедельника японские СМИ в один голос заговорили о неминуемой войне и о том, что Америка их бросит в трудную минуту. Народ напуган тем, что ракеты, которые способные достичь любой точки страны, теперь «без пяти минут ядерные». Поэтому новое японское руководство, придерживающееся правых взглядов, рассматривает возможность изменения конституции — с целью наращивания вооружений.

А ближайший союзник Пхеньяна — Китай — просто не на шутку обиделся. Злоба Пекина вполне оправдана, ведь он всегда поддерживал «малого брата», а тот его обманул. Поэтому сразу же после корейских испытаний китайские дипломаты впервые заявили, что «не исключают весьма жестких санкций в отношении Северной Кореи». Правда, в переводе с дипломатического языка это означает, что Китай хочет слегка прижать амбициозного соседа, не нанося ему большого вреда. «Санкций, способных свергнуть кимовский режим, не будет», — считает Майкл Леви, эксперт по ядерной безопасности Совета по международным отношениям. КНР никогда не оставит соседей без электричества и продовольствия.

С другой стороны, политика невмешательства чревата тяжелыми последствиями, полагает Шэнь Динли, известный политолог из шанхайского Fudan University. Если вовремя не наказать Пхеньян, это может подтолкнуть Японию и Южную Корею к разработке собственных ядерных арсеналов. В конечном счете вдруг и Тайвань заявит, что тоже хочет бомбу и тоже для «обеспечения безопасности».

Как ни странно, спокойнее всего (если не считать индифферентную реакцию России) к взрыву в КНДР отнеслись в Южной Корее. «Там уже выросло целое поколение, которое весьма смутно помнит Корейскую войну. Они намного терпимее к северу, чем их родители», — объясняет Эндрю Гротто из Центра американского прогресса. В стране все больше мечтают об объединении полуострова. Удивительно, но в Южной Корее можно найти компьютерные программы, сделанные руками северных соседей — их продают не столько ради денег, сколько для того, чтобы помочь «братьям». «У южных корейцев даже в школьных учебниках все гладко. Если почитать, то возникает ощущение, что у Северной Кореи нет никаких проблем с политическими репрессиями, а режим Ким Чен Ира вполне человеколюбивый», — негодует один из бывших американских дипломатов, а ныне южнокорейский бизнесмен. Простят северянам и бомбу. А может быть, и втайне поздравят их с «великим взрывом».

Бремя бомбы

Если эксперимент, затеянный КНДР, и не приведет к ядерной войне, то он будет иметь самые серьезные последствия для всего мира. Если Корея сумеет извлечь хоть какую-нибудь выгоду из своего ядерного статуса, то она укажет путь десяткам других стран. Тому же Ирану будет очень трудно объяснить — почему самому изолированному и милитаристскому режиму на Земле можно иметь бомбу, а всем остальным — нельзя.

Пусть этот путь и ложный (сама по себе бомба больше не означает величия страны, как это было в 50-60-е), но очень привлекательный — у ее хозяина возникает иллюзия неуязвимости. И к тому же — экспортные возможности. «Остальные страны вряд ли захотят оставаться в стороне. В первых рядах — Саудовская Аравия, Египет, который уже сейчас ищет возможность получить гражданские технологии для получения атомной энергии. Сирия и Турция тоже наверняка хотели бы получить подобное оружие. А это значит, что для Северной Кореи появляется новый рынок сбыта атомных технологий», — говорит Даниель Пинкстон, специалист центра по проблемам нераспространения Института Монтереяв Калифорнии. В конце концов, как уверяют и в США, и Японии, и даже в Китае, Пхеньян не брезговал делать бизнес на наркотиках и фальшивой валюте — чем плутоний хуже?

И если теория «бомбы, облагораживающей ее обладателя», хорошо работает на малых числах, то вовсе не факт, что она так же эффективна для чисел больших. Десятки стран — а может быть и организаций — с атомной бомбой — это пострашнее, чем Ким Чен Ир со своей шипучкой.

Ты помнишь, как все расщеплялось
История ядерных проектов

США

В июне 1942 г начали атомный «Манхэттенский проект». В 1945 г. создали первые в истории атомные бомбы — как плутониевые, так и урановые. Первый и единственный раз в истории использовали это оружие как средство войны — в августе 1945 г. по Хиросиме и Нагасаки. В 1952 г. создали первую термоядерную бомбу — правда, не сразу довели ее до уровня реального оружия. Сейчас на вооружении около 5500 боезарядов. Основные носители — межконтинентальные баллистические ракеты наземного и лодочного базирования, крылатые ракеты и стратегическая авиация.

РОССИЯ (СССР)

В феврале 1943 г., получив данные разведки о «Манхэттенском проекте» в США, СССР начинает собственный атомный проект. На протяжении нескольких лет разведка снабжает ученых чертежами и технологиями. После атаки на японские города перед учеными ставят задачу — скопировать американскую бомбу «Толстяк». В июне 1948 г. под Челябинском пущен первый ядерный реактор, а в августе 1949 г. испытана первая атомная бомба. В 1953 г. испытана термоядерная бомба — первый в мире реальный образец термоядерного оружия. Сейчас на вооружении около 3500 боезарядов. Основные носители — межконтинентальные баллистические ракеты наземного и лодочного базирования и стратегическая авиация.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Ядерный проект появился еще в марте 1940 г., однако в условиях Второй мировой войны проводить исследования на островах стало небезопасно, поэтому начиная с 1941 г. британские ученые перебираются за океан и ведут совместные разработки. В 1946 г. Конгресс США запрещает передачу ядерных технологий кому-либо (даже Британии). В 1947 г. англичане начинают свой независимый проект. Первую бомбу они испытали в октябре 1952 г. Сейчас на вооружении около 50 боезарядов. Основные носители — ракеты лодочного базирования.

ФРАНЦИЯ

Французы первыми начали разработку ядерных реакторов на тяжелой воде, однако им помешала война, и в 1940 г. ученые переехали в Англию. В 1948 г. они запустили первый реактор. В июле 1952 г. парламент принимает пятилетний план развития атомного сектора в мирных целях, а в декабре 1956 г. начинается разработка ядерного оружия. Через два года французы посещают полигон в США и закупают оборудование, а в феврале 1960 г. испытывают первую бомбу. Сейчас на вооружении около 350 боезарядов. Основные носители — баллистические ракеты лодочного базирования и стратегическая авиация.

КИТАЙ

Впервые об атомном проекте китайцы заговорили в 1954 г. после посещения в СССР Тоцких учений с применением атомной бомбы. В 1955 г. КНР начинает атомный проект и подписывает с СССР соглашение о поддержке китайских ядерных исследований. До 1960 г. Китай получил от СССР сотни специалистов и исследовательский реактор. После ухудшения отношений со «старшим братом» китайцы продолжили проект самостоятельно. Осенью 1964 г. они испытали первую атомную бомбу. Сейчас на вооружении по разным оценкам от 20 до 100 боезарядов. Основные носители — ракеты наземного и лодочного базирования, авиация.

ИНДИЯ

Атомные исследования индусы начали еще до обретения независимости, в 1944 г. А в 1954 г. стартовала их военная программа. В 1955 г. при поддержке Великобритании они строят первый реактор, а в 1956 г. получают тяжелую воду из США. Индия стала вырабатывать плутоний и в 1974 г. испытала первую бомбу. Сейчас на вооружении, по разным оценкам, от 50 до 100 боезарядов. Основные носители — ракеты наземного базирования и стратегическая авиация.

ПАКИСТАН

Начался пакистанский проект в 1972 г. Как и соседняя Индия, Пакистан получил значительную часть помощи, материалов и технологий из США, Канады, а также Китая. Пакистанцы утверждают, что «изделие» они разработали еще в середине 1980 г., однако «первая мусульманская бомба» была испытана лишь в мае 1998 г. Известно, что долгое время создание атомных бомб финансировала Саудовская Аравия. Сейчас на вооружении, по разным оценкам, до 50 боезарядов. Основные носители — ракеты наземного базирования и стратегическая авиация.

ИЗРАИЛЬ

Израиль не подтверждает и не опровергает наличие у него ядерного оружия. В 1958 г. американские самолеты-разведчики обнаружили, что в Израиле началось строительство секретного ядерного объекта. По некоторым данным, уже в 1966 г. Израиль мог сделать бомбу, однако ее испытаний не провел до сих пор. Подробности об атомном проекте Израиля стали известны в 1986 г. — ученый-пацифист Мордехай Вануну рассказал западным журналистам, что у его страны около 200 боезарядов. Более достоверных данных нет. Основные носители — ракеты лодочного базирования и авиация.

ДРУГИЕ СТРАНЫ

В 1979 г. ЮАР создала первый атомный заряд. Всего их сделали шесть. Но в 1990 г. страна отказалась от атомного оружия и уничтожила заряды под контролем МАГАТЭ.

Аргентина вела атомный проект с 60-х гг. Чуть позже она запустила и ракетный. Ее заподозрили в разработке ядерного оружия, и к началу 90-х обе программы пришлось свернуть.

Бразильский атомный проект также начался в 60-е. Но под давлением США Бразилия отказалась от разработки оружия в начале 1990-х.

В Японии военные ядерные программы никогда не велось, однако, по оценкам специалистов, она способна создать атомную бомбу за 2 месяца.