Политика
Анастасия Зеленкова

Что ждет экс-кандидатов в президенты

Пятерым экс-кандидатам в президенты предъявлены обвинения. Им грозит до 15 лет лишения свободы. Предположениями о том, как будет дальше развиваться ситуация и чем закончится это уголовное дело, с «Cалідарнасцю» поделились политологи и правозащитники.

Обвинения по статье 293 Уголовного Кодекса, предусматривающей до 15 лет лишения свободы, предъявлены Владимиру Некляеву, Андрею Санникову, Николаю Статкевичу, Виталию Рымашевскому, Алесю Михалевичу, Григорию Костусеву и Дмитрию Уссу. Что ждет их в обозримом будущем, какие сроки они могут получить и на какие крайние меры пойдет власть? Всего же обвинение было предъявлено 22 лицам.

Гарри Погоняйло правозащитник: «Могу предположить, что сроки по этим делам будут от 4 до 6 лет»

— Боюсь, что уголовные дела будут все-таки доведены до суда. Это месть Лукашенко за проигрыш на этих выборах. Сам процесс голосования и демонстрация на площади привели Лукашенко в бешенство. И он будет мстить кандидатам за их смелое выступление по радио и в печати и за то, что произошло, после. Он попытается ликвидировать оппозицию, которая набрала в ходе этой кампании определенную политическую силу. Поэтому, думаю, приговоры будут связаны с лишением свободы. А потом эти люди будут использованы в качестве торга за какие-то преференции от Европы.

Могу предположить, что сроки по этим делам будут от 4 до 6 лет. Эта норма будет выдержана. Кому-то больше, кому-то меньше. Не исключаю, что в отношении некоторых дела могут быть прекращены, например, в отношении Алеся Михалевича. А наиболее яркие политики, которые не раз досаждали Лукашенко, например, Статкевич или Андрей Санников, Владимир Некляев, конечно, получат если не по полной, то от 4 до 6 точно.

Александр Класковский, политолог: «Сейчас решено загнать джина в бутылку и поплотней забить пробку»

— Логика властей такова, что коль они сказали «а», то надо говорить и «б». Представить себе ситуацию, что там наверху вдруг проявят какое-то великодушие и решат: ай, отпустим ребят встречать новый год в семьях, – это какая-то немыслимая фантасмагория. Коль скоро не получилось элегантной победы, коль Запад уже осудил и миссия ОБСЕ не признала эти выборы демократическими, значит, до конца из этой ситуации нужно выжать максимум какой-то выгоды. Надо сказать, что белорусский режим научился это делать по-своему мастерски. Это то, что называется торг политическими заложниками. Понятно, что эти люди сейчас в центре внимания ЕС, из Вашингтона будут слышаться постоянно голоса, чтобы их освободили. Эту парадигму власти по сути опробовала, когда в 2008 после переговоров с Брюсселем и Вашингтоном был освобожден Козулин и открыла высшим должностным лицам въезд в Европу.

Думаю, следствие это будет тянуться и быстро вопрос не решится. И не только потому, что многих схватили и следователи работают в поте лица, а еще и потому, что эта атмосфера тревоги, психологического шока распространяет вирус страха в обществе. Эта либерализация перед выборами напугала власть, и мы увидели, что очень быстро раскручивается пружина общественно-политической активности, замаячил призрак горбачевской перестройки, когда в результате подобных процессов за несколько лет рухнула система. Поэтому сейчас решено загнать джина в бутылку и поплотней забить пробку.

Внешнеполитический фактор будет определяющим. Почти неизбежно обострение отношений с Россией. Сейчас Россия думает, что она ухватила Бога за бороду, когда можно максимум выживать из Минска, но, я думаю, что она в очередной раз наступит на те же грабли. У белорусского руководства снова возникнет необходимость наводить мосты с Западом, и вот тогда всплывут эти люди в качестве материала, товара для этого политического торга. К сожалению, приходится прогнозировать, что этот процесс нахождения лидеров за решеткой, наверное, будет достаточно долгий. Это тот случай, когда очень хотелось бы ошибиться в прогнозах.

Мера наказания будет определяться политической целесообразностью. Какова будет отмашка сверху, будет зависеть от конфигурации сил на тот момент. Конкретно для судеб этих людей и перспектив Беларуси более благоприятной выглядит ситуация, когда у власти снова обостряется необходимость в диалоге с Западом.

Виктор Мартинович, политолог: «Если Санникова и Некляева не удастся сломать, то срок будет таким, чтобы они встретили следующие выборы в состоянии непогашенной судимости»

— Уголовное дело закончится приговором. Еще когда за три месяца до выборов я говорил, что все кандидаты не понимают степени серьезности происходящего, что все они будут политическим образом уничтожены, они не сильно прислушались к моему прогнозу. Очевидно, что до момента устаканивания легитимности белорусского президента никто из них на воле оказаться не может. Т.е. весной никого из значимых персон, которые сейчас находятся в заключении, типа Некляева, Санникова и их активных помощников типа Дмитриева, на воле не будет. Властям не нужна новая революция. В связи с этим можно прогнозировать, что их год будут держать под следствием и в конце второго года присудят какой-нибудь небольшой срок, как это было с Козулиным. Либо будут просто ломать, чтобы на тот момент, когда они выйдут, они просто отказались от активной политической деятельности.

Принципиальным для властей является тот момент, что такие люди-лидеры, как Статкевич, Некляев, Санников на политической арене появиться больше не должны. Под это будут затачиваться приговоры. Ну а такие персоны, как Александр Федута персоны значимые в качестве мыслительных центров власти в заключении не нужны, их можно спокойно выпускать, поскольку они не являются революционерами, лидерами площади. Выпусти Федуту из «американки», он не сможет сделать революцию. Такого рода интеллектуалов там половина сидящих, их можно и нужно выпускать. Никакими последствиями это не чревато. Я ожидаю скорого сокращения политзаключенных с 25 (26 вместе с Автуховичем) до привычной для белорусской культуры десятки.

А вот ситуация с Михалевичем вообще трагикомична. Вспомните события накануне Площади, когда он три раза дезавуировал свое заявление с призывом на площадь. На мой взгляд, оказался он в заключении потому, что, когда ему предлагали не призывать людей на площадь, и когда уже было сообщение о том, что это была провокация, Михлевич в конечном счете пересмотрел свое решение и повел себя как порядочный человек. Его заключение – это «награда» за его порядочность. Очевидно, что заключение Михалевича — это политический жест, потому что блокировать его нет необходимости. Этот человек в своих выступлениях считал нужным постоянно подчеркивать значимость Александра Лукашенко. Как только срок этой индульгенции выйдет, Михалевича выпустят, и он дальше будет вести себя так, как и вел. Просто в какой-то момент Михалевич – я уж не знаю, почему, — решил проявить себя принципиальным человеком. Эта принципиальность стоила ему свободы. И это еще один повод поаплодировать ему.

Что касается остальных. Если Санникова и Некляева не удастся сломать, то срок будет ровно таким, чтобы они встретили следующие выборы в состоянии непогашенной судимости. Ежели с ними в заключении произойдет та же необъяснимая трансформация, которая произошла с Климовым, Леоновым, Козулиным, если по выходу они вдруг поймут, что больше не будут вовлекаться в политику и играть больше в эти опасные игры, то выпускать их можно через год-полтора. То есть срок их напрямую зависит от их политической принципиальности, от их веры в собственные силы, от уверенности в том, что в этой безнадежной стране что-то можно изменить.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)