«Антикризисная платформа ОДС принципиально не отличается от правительственной»

Антикризисную платформу, предложенную Объединенными демократическими силами на предмет креативности, конкретности и системности оценивает для «Завтра твоей страны» декан экономического факультета Белорусского государственного университета, профессор Михаил Ковалев.

Основной вывод: платформа принципиально не отличается от правительственного плана первоочередных мероприятий по либерализации экономики. Главный вопрос — откуда взять на это деньги?

— Вариантов выхода из кризиса сейчас предлагается немало — можно сказать, что ни экономист, то своя программа, — отмечает профессор Михаил Ковалев. — В данном случае свою платформу выхода из кризиса предлагают достаточно известные в стране люди, в числе которых бывший председатель Нацбанка Станислав Богданкевич, экономисты Леонид Заико и Ярослав Романчук. Давайте рассмотрим ее по трем параметрам: есть ли в ней принципиально новые, креативные идеи, насколько она конкретна, системна и не имеет ли экономических противоречий.

Итак, первое. Креативных, принципиально новых идей в программе нет. По-моему, их и придумать трудно, потому что кризис толковали на все лады все экономисты мира, и все идеи, которые высказаны в антикризисной платформе, в той или иной мере кем-то где-то уже высказывались.

Второе – я думаю, что даже студенты, прослушавшие курс фискальной и бюджетной политики, заметят в этой программе логические противоречия.

— Например?

— Авторы предлагают сократить на 20% все налоги. По их мнению, совокупная сумма налогов, сборов и платежей, взимаемых у реального сектора, не должна превышать 30% валового внутреннего продукта. Хорошее пожелание. Оно, безусловно, понравится всем предпринимателям и руководителям предприятий. Можно уменьшить и больше, до 20% ВВП, как в Китае. Но тогда за счет чего будут финансироваться образование, здравоохранение и другие государственные расходы? Или же мы, как в Китае, сделаем даже начальную школу платной?

Продолжение статьи читайте здесь