Возможен ли диалог между режимом Лукашенко и демсилами?

Недавно политик Павел Латушко заявил о своем уходе из К*ординационного совета. Одной из причин он назвал то, что новый созыв КС «работает над изменением стратегии борьбы с режимом, которая, среди прочего, подразумевает диалог с официальным Минском и обсуждение смягчения санкций против Беларуси».

Но возможен ли сегодня диалог между режимом и демократическими силами? «Салідарнасць» поинтересовалась этим у политологов, а также уточнила, насколько могут быть опасны разногласия в оппозиции для демократического движения.

Карбалевич: «Я не знаю обстоятельств, при которых Лукашенко мог бы предложить диалог оппозиции»

— Диалог невозможен, пока у власти находится Лукашенко. Когда он уйдет, тогда возможен и диалог, — говорит Валерий Карбалевич в экспресс-комментарии «Салідарнасці».

Если Лукашенко в момент острейшего кризиса, когда на улицах протестовали сотни тысяч людей, требуя его ухода или диалога, не пошел на этот диалог, то рассчитывать сегодня на какую-то коммуникацию с оппонентами тем более нельзя.

— Теоретически мог бы быть диалог между Лукашенко и Западом, он мог бы пойти на это при определенных обстоятельствах, добавляет эксперт. Но не с оппозицией.

— В любой демократической среде существуют разные мнения. Есть объединение родственников политических заключенных – для них вопрос, касающийся их близких, очень больной. Там призывают к каким-то переговорам и даже готовы к уступкам.

В Оф*се Светланы Тихановской или ОПК особых призывов к переговорам нет.

Однако если вдруг Лукашенко предложит эти переговоры, вряд ли там будут отказываться. При этом, повторюсь, я не знаю таких обстоятельств, при которых Лукашенко мог бы предложить диалог оппозиции. Для переговоров нужны две стороны. Если власти отказываются, то призывать к этому бессмысленно.

Карбалевич считает, что разногласия в оппозиции «неприятны»: лучше единство, чем раскол, который производит не очень хорошие впечатления на оппозиционно настроенную публику.

Однако, по его мнению, это не критично с точки зрения влияния на ситуацию в Беларуси, поскольку людям внутри страны мало интересы все эти распри и дискуссии в эмиграции.

Можейко: «Лукашенко считает, что эффективнее рассчитывать на репрессии»

Политолог и координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко считает, что разногласия среди политиков и активистов — это нормально, а противоречия и дискуссии — даже хорошо, поскольку являются путем в том числе к парламентаризму.

— Полное единодумство бывает только в имитационных органах тоталитарных режимов, — добавляет эксперт. — Некоторые пытаются представить диалог как некое предательство, манипулируют самим понятием диалога. Мне кажется, в любой ситуации разговаривать — это нормально. Разговаривают и на войне — например, об обмене пленными.

Теоретически диалог между режимом и оппозицией вполне возможен, вопрос, о чем и на каких условиях. Вот с этим возникают проблемы.

Пока что режим Лукашенко не видит никакого смысла говорить со своими политическими оппонентами и считает, что эффективнее рассчитывать на репрессии. Оппоненты, в свою очередь, настаивают на том, что, как минимум, должны быть освобождены политические заключенные, и только тогда можно будет разговаривать – а режим на это идти не готов.

Можейко вспоминает речь в суде нобелевского лауреата Алеся Беляцкого, который также говорил о том, что рано или поздно придется вести какой-то диалог. Правозащитник сказал, что для начала диалога должны быть освобождены политзаключенные.

— В нынешних условиях не видится предмета для разговора режима с оппозицией. Когда условия изменятся, то мне кажется, диалог будет нормальным явлением. Это всегда лучше, чем борьба до последнего патрона: меньше жертв, больше результата, — заключает политолог.