Суд над россиянами Бреусом и Гапоновым продолжится 1 марта

Прокурор попросил у судьи отсрочку на семь дней, чтобы переквалифицировать обвинение в отношении Артема Бреуса и Ивана Гапонова. Ходатайство прозвучало после свидетельств обвиняемых, сотрудников милиции, просмотра видеоматериалов и отзыва гражданского иска в размере 14 млн белорусских рублей.

Процесс по уголовному делу о массовых беспорядках в Минске 19 декабря 2010 года над гражданами РФ стартовал 22 февраля в суде Московского района белорусской столицы. События дня развивались следующим образом.

Как сообщил корреспондент «Салідарнасці», в зал заседаний до 10.00 пропустили журналистов, чтобы они могли произвести фото и видеосъемку, после чего фоторепортеров попросили покинуть помещение. Лишь немногим из десятков представителей белорусских и зарубежных СМИ удалось занять место в зале заседаний. Остальные ожидали перерыва в коридоре.

Процесс вела судья Любовь Симахина. Судью и гособвинителя на этот раз снимать не позволили (вероятно, такое решение было принято после резонансного суда над Василием Парфенковым. В зале суда за ходом действий, кроме журналистов, наблюдали правозащитники Алесь Беляцкий («Вясна»), Гарри Погоняйло («Белорусский Хельсинкский комитетет»), советник посольства России в Беларуси Вадим Гусев.

В здании суда много сотрудников милиции в штатском. Ими, как и в прошлый раз, руководит начальник милиции общественной безопасности Минска полковник Игорь Евсеев.

Как сообщил корреспондент «Нашай Нiвы», во время опроса Гапонова тот выглядел усталым, но отвечал конкретно и точно. Бреус также на вид уставший. Он отвечал более раскрепощено. Голос тихий, чувствовалось волнение.

До обеда прокурор обвинил Бреуса в активном участии в беспорядках, повреждениях Дома Правительства, сопротивлении сотрудникам милиции — удары по щитам спецназавцев, сумма общего нанесенного ущерба — 29 млн. белорусских рублей.

Гапонова также обвинили и в вооруженном сопротивлении спецназу с использованием специальных устройств. Молодой человек сказал, что с Бреусом знаком не был, в партиях не участвовал. Кроме того, заявил, что не видел в руках присутствующих на площади людей каких-то предметов, а также тех, кто бьет стекло. Также обвиняемый сказал, что не знает политиков, которые руководили митингом с трибуны. Отметил, что участники акции не сопротивлялись спецназу.

Оба обвиняемых считают себя невиновными.

Как отметили журналисты и правозащитники, вопросы прокурора были достаточно агрессивными, он их почти выкрикивал.

Во время допроса Бреуса тот сказал, что в политических организациях не участвует. Отметил, что попал на акцию случайно, там увлекся и пошел со всеми в сторону площади Независимости. Кто руководил — он не знает, в руках демонстрантов оружия и бутылок не видел.

Сказал, что выкрикивал лозунг «Жыве Беларусь!», а также позже видел, как спецназ избивает людей и не позволял им разойтись. Во время опроса адвоката Артем рассказал о том, как его избивал спецназ и как он потерял сознание.

После первого перерыва начался опрос свидетелй со стороны гособвинения.

Как сообщил корреспондент «Салідарнасці», свидетель Олег Дударчик — сотрудник ГУВД Мингорисполкома — путался в показаниях. Показания, которые он давал по административному и уголовному делу, не совпадали. Защита обратила на это внимание. Ранее Дударчик точно указывал время, утверждая, что обвиняемые просто выкрикивали лозунг «Жыве Беларусь!», а теперь утверждает, что подсудимые наносили удары по щитам и нападали на оцепление ОМОНа.

Как выяснилось, еще до первого перерыва гражданский истец — представитель Главного хозяйственного управления (ГХУ Управление делами президента) отозвал гражданский иск в размере Br14 млн (около 4,7 тыс. долларов), что являлось суммой ущерба, причиненного при штурме Дома правительства, сообщает interfax.by(ГИП). Он сослался на то, что в понедельник пришло подтверждение, что данная сумма была погашена. Вместе с тем в суде было заявлено, что обвиняемым Артему Бреусу и Ивану Гапонову предъявлен гражданский иск в размере Br29 млн (около 9,6 тыс. долларов).

Данное противоречие вызвало вопросы. Однако, как пояснили позже правозащитники, скорее всего сумма в 29 млн ранее была внесена в материалы дела, не исправлена, в связи с чем и продолжала всплывать в ходе процесса, хотя сам гражданский иск на сегодня и отозван.

Как сообщил корреспондент «Салідарнасці», второй свидетель — сотрудник полка милиции специального назначения Александр Яковлев — перепутал обвиняемых и не смог определить, кто из них Бреус, кто — Гапонов. Однако утверждал, что они наносили удары по сотрудникам милиции.

После второго перерыва суд перешел к рассмотрению документов. Были перечислены предметы, найденные на площади Независимости, среди которых «самодельные дымовые шашки, ручки от сельскохозяйственных инструментов, бутылки, пакеты, водосточная труба, древко от флага».

Также были зачитаны характеристики обвиняемых – обе положительные. В них было отмечено, что Бреус и Гапонов к уголовной ответственности ранее не привлекались.

Примерно в 15.20 начался просмотр видеоматериалов. Прокурор заслонил собой телевизор. Из присутствующих в зале практически никто не видит, что происходит на экране. Как сообщил корреспондент «Салідарнасці», обвиняемым показывали запись, и, судя по их ответам на вопросы адвокатов, прокурора и судьи, можно было понять, что они двигаются с массой митингующих, не совершая тех действий, о которых говорили свидетели. Об ударах по щитам ОМОНа речи не шло.

На видео также видно, отметила “Наша Ніва”, что Гапонов защищается от спецназа, заслоняясь вытянутой рукой. В сюжете много людей и лиц. Разобрать, что происходит, сложно. Судья, снова просмотрев видео с Бреусом, видела, как он падает от толкотни в толпе. Сам Бреус отметил, что плохо помнит этот момент, ссылаясь на сильные удары по голове, которые получил от спецназовцев.

Как сообщил кореспондент “Салідарнасці”, примерно в 16.15 закончился просмотр видеоматериалов. Судья поинтересовалась у Артема Бреуса, как он расценивает то, что было 19 декабря на площади. На что обвиняемый ответил, что это был митинг, и что он впервые оказался на подобном мероприятии, ему было интересно. А после удара по голове уже не мог оценивать ситуацию.

Иван Гапонов ответил, что ему тоже было интересно, и что он не знал, что участие в митинге противозаконно.

Около 16.30 судья удовлетворила ходатайство прокурора, который попросил перерыв в процессе до 1 марта в связи с тем, что намерен предъявить Бреусу и Гапонову новое обвинение.

По мнению правозащитника Валентина Стефановича, отмечает наш корреспондент, судя по событиям первого дня процесса, состав преступления отсутствует.

После окончания судебного заседания адвокаты россиян и представители посольства РФ в Минске покинули здание суда Московского района, отказавшись комментировать ход судебного процесса, пишет interfax.by.

СПРАВКА

Артем Бреус и Иван Гапонов в числе одиннадцати россиян были отпущены на свободу в ночь на 30 декабря после задержания в день президентских выборов в Беларуси. Тогда они обвинялись в административном правонарушении. Однако через час после освобождения они были задержаны в рамках уголовного дела о массовых беспорядках. При этом граждане РФ свою вину отрицают.

Артем Бреус

Иван Гапонов

Позднее Бреусу и Гапонову изменили предъявленное ранее обвинение с организации массовых беспорядков на участие в них. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы сроком от трех до восьми лет, отмечает interfax.by.

Следственным управлением ГУВД Минска было отказано в ходатайстве адвокатов россиян о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных.