Счастлива, потому что изнасилована? (фото)

Что общего между Михаилом Саакашвили и поруганной студенткой? На первый взгляд - ничего. Ну кроме разве что буквы «с», на которую оба они начинаются. В русской транслитерации. Однако не будем делать культа из первого взгляда. Дождемся хотя бы третьего.

Вообще-то, грузинский президент нечасто совершает поступки, за которые ему хотелось бы пожать руку или хотя бы погладить галстук. Но после того как в Гори и Ткибули были демонтированы памятники «отцу народов», предводителю всея Сакартвело хочется бурно и продолжительно поаплодировать. Впрочем, в ночь эпохального демонтажа было и ежу ясно, что аплодисменты для Мишико прозвучат далеко не со всех сторон.

«Надругательство над памятью», «плевок в лицо истории», «уничтожая историческую память, Саакашвили идет по стопам большевиков» - вот далеко не самые жесткие выражения, которыми припечатали грузинского статуеборца большинство телеканалов и изданий тех стран, которые слово «демократия» употребляют только с приставкой «суверенная». Страны эти почему-то шибко обиделись за Сталина. О природе этой обиды можно рассуждать долго, а вот что касается «надругательства над памятью», тут, мне кажется, происходит подмена понятий.

В принципе, я согласен: ни один нормальный человек не станет приветствовать снос исторических памятников. Однако заметим: не всякий мраморный истукан, водруженный на постамент, -- исторический памятник. Статуи Ленина-Сталина-и-иже-с-ними не являлись памятниками в полновесном значении этого слова. Ставили их не совсем с той целью, с какой, например, после смерти Пушкина поэту воздвигли монумент на Тверском бульваре в Москве.

Наструганные в количестве немереном, эти истуканы не несли в себе никакой художественной ценности, ибо изначально задумывались как идеологические костыли, артефакты режима. Что-то типа башен-излучателей из «Обитаемого острова», только с распространением импульса не в физическом, а в духовном пространстве. Но эпоха красных фантиков кончилась, а «башни», излучающие дурные волны, все еще торчат из асфальта.

Памятник человеку -- это всегда сигнал обществу: «Вот личность, достойная почитания, равняйтесь на нее!» На кого равняться? На Ленина? На Сталина? Снося истуканов в Гори и Ткибули, Саакашвили никоим образом не надругался над исторической памятью -- наоборот, воздал ей должное, очистив от вирусных наслоений.

Тем более несостоятелен тезис о том, что, «уничтожая историческую память», Саакашвили «идет по стопам большевиков». Пойди Мишико по стопам Кобы, статуи «отца народов» тут же были бы раздолбаны вдребезги и украсили собой какую-нибудь железнодорожную насыпь. Этого не случилось. Многометрового усача не смололи в пыль, а перенесли во двор Дома-музея Сталина, который, кстати, никто сносить не собирался.

А на месте бывшего памятника планируется открыть монумент жертвам сталинских репрессий. Разве это «плевок в лицо истории»?

Ну а теперь вернемся к нашей студентке. Как вы думаете, что чувствует девушка, которую изнасиловали? Кроме отчаяния, боли, стыда, еще и острое желание стереть из памяти имя и рожу насильника, хотя сам эпизод насилия все равно останется частью ее истории. Но если вместо этого она начнет украшать свой дом портретами и бюстиками негодяя, такую девушку лучше бы отвести к психиатру.

И в России, и в Беларуси сегодня стоят сотни, если не тысячи Ильичей в разных масштабах и позах. А кое-где пытаются заново втиснуть и Сталина. Химеры продолжают владеть умами изнасилованных, а насильники улыбаются в гробу. Но всю страну к психиатру не отведешь.