Россиян заставили подбрасывать монетку, чтобы выяснить их склонность к вранью

В Лаборатории экспериментальной поведенческой экономики Высшей школы экономики проверили, готовы ли люди и при каких условиях сказать неправду, если заранее знают, что это принесет материальную выгоду.

Орел или решка

Эксперимент провели в конце 2016–начале 2017 гг. в трех разных аудиториях с общим количеством около 550 человек.

Первая – зрители одного из кинофестивалей в Москве (221 человек), купившие за 100–500 российских рублей билеты на показ фильма.

Вторая – сотрудники крупного российского банка (230 человек), пришедшие посмотреть тот же фильм.

Третья – студенты из городов России и ближнего зарубежья, участники зимней школы ВШЭ (96 человек).

Эксперимент проводился в реальных условиях и на реальные деньги.

Каждому предлагалось взять из своего кошелька монету и подбросить ее пять раз. Количество выпавших орлов и решек следовало записать на специальном бланке и на корешке бланка. Бланк сворачивался и отдавался ведущему, корешок оставался у участника игры.

Правдивость информации оставалась на совести игроков, которые заранее знали: те, кому выпадет 5 орлов, получат 500 рублей, 4 орла – 100 рублей, остальные – ничего.

Организаторы не обманывали и действительно платили деньги.

Но обманывали ли игроки?

Результаты первых двух групп оказались очень близки к стандарту, рассчитанному на основе математической модели.

«Кинозрители» в целом вели себя честно.

«Для людей состоявшихся обман ради выигрыша в 100 и даже 500 рублей, конечно, повышает благосостояние, но не настолько, чтобы жертвовать чувством самоуважения и целостностью своей личности. Потери в образе самих себя, пусть даже невидимые ни для кого, не стоят этих денег», – пояснил автор исследования, заведующий Лабораторией экспериментальной поведенческой экономики НИУ ВШЭ Алексей Белянин.

Продолжение статьи читайте здесь.