Романчук: Подход «сделаем, как в России», гораздо опаснее для нас, чем десять учений «Запад-2017»

Экономист Ярослав Романчук на своей старнице в Фейсбук предостерегает белорусов от ошибок восточных соседей, предлагая дюжину причин не следовать их примеру.

«На постсоветском пространстве, в странах, где распорядители чужого гораздо лучше знают русский язык, чем любой другой, экономическая политика России, законы и нормативные акты, принимаемые её органами власти, воспринимаются, как модельные, как образец для подражания. На чиновников Беларуси продолжает действовать магия «так это же в России используется. За этим стоят МГУ, Плехановка, Академия народного хозяйства, РЭШ или Высшая школа экономики».

В Беларуси полисимейкинг по матрице «сделаем, как в России», весьма популярен. Этот подход гораздо вреднее и опаснее для нас, чем хоть десять учений «Запад-2017». Экономическая политика по российскому образцу – это мечта белорусской VIP-номенклатуры. Для остальных это грозит обернуться серьёзным ухудшением качества жизни, уровня доходов и качества институтов государства. Российские интеллектуальные, политические и номенклатурные VIP-ы провели над своей страной такое количество экспериментов, протестировало столько опасных идей, что нам в Беларуси, как и полисимейкерам в других странах, нужно просто брать, изучать и понимать, почему так делать нельзя. Назовём основные причины, почему нельзя следовать примеру России в экономической политике:

1) не созданы институты защиты прав частной собственности: независимый суд, деполитизированная прокуратура, деидеологизированные силовые структуры;

2) не созданы институты защиты жизни и здоровья граждан. Справки подделываются, сертификаты покупаются, лекарства копируются, чиновники и суды «продают» услуги, а лицензии превратились в инструмент «доения» предприимчивых людей;

3) не созданы условия для открытой, честной, равной конкуренции отечественных производителей между собой и с иностранными конкурентами. Россия сохранила жуткий торговый протекционизм и одновременно гигантский сектор «серого» импорта;

4) созданы мощные государственные и номенклатурно-силовые олигополии и монополии. Государство (распорядители чужого) владеют и управляют ~ 70% активов России. Это классическая национализация страны, следование курсом на реализацию идей большевизма, марксизма-ленинизма;

5) VIP-полисимейкеры и бенефициары экономической политики зарабатывают деньги в России, на россиянах, а деньги хранят, учат детей, покупают недвижимость, развлекаются и лечатся – на Западе. Они вывели в офшоры более чем один триллион долларов, а количество бедных внутри страны превысило 20 млн.;

6) провал в развитии инфраструктуры в том числе дорожной. Две вечные проблемы — дураки и дороги — никуда не делись, а лишь переоделись;

7) провал в диверсификации экономики, ликвидации «нефтяного проклятия», газовой монополии, энергетических олигополистов. С точки зрения стандартов корпоративного управления российский ТЭК остаётся бессмысленным и беспощадным;

8) провал в создании благоприятного инвестиционного и делового климатов. Навязали регулирование, контроль, государственную стандартизацию, лицензирование, квотирование, импортозамещение, лишили выбора денежных и финансовых инструментов – и получили бизнес на побегушках VIP-номеклатурно-силовых группировок;

9) провал в создании финансовой системы, которая предоставляет людям и бизнесу качественные услуги, обеспечивают конкурентные по сравнению с мировым рынком условия получения заёмных ресурсов, а также обеспечивает инвестирование сбережений в надёжные инструменты на внутреннем рынке;

10) провал в создании качественной налоговой системы. Базовые принципы налогообложения (нейтральность, универсальность, простота, равенство, удобство) повсеместно нарушаются;

11) провал в проведении пенсионной реформы. Когда даже частные пенсионные накопления национализируют, говорить об успехах пенсионной реформы, о доходности пенсионных накоплений, обеспечении сбережений пенсионных вкладов не приходится;

12) провал в проведении реформы системы образования. Государство сохранило монополию, видоизменило средства контроля, навязало учебные программы, превратило учителя по материальному статусу и свободе творчества в разнорабочего;

Каждый из этих провалов – ценный урок. За него российские налогоплательщики, пенсионеры, учителя, предприниматели заплатили очень высокую цену. Воспроизводить российскую экономическую матрицу особенно опасно для малых стран, которые не имеют природных ресурсов, качественной системы госуправления и мощного института частной собственности.

Многие россияне думают, что Кремль и его экспертное сопровождение всё сами придумали, создали уникальную модель. Правда о том, что в российской экономической модели нет ни одного уникального института, регуляторной, налоговой практики, элемента денежно-кредитной политики, которые бы распорядители чужого не скопировали с того самого Запада, который они жёстко критикуют. Такое ощущение, что они чуть ли не специально подбирали для страны самые неэффективные, порочные, дорогостоящие инструменты и практики, чтобы, скрывая реальную цель установления номенклатурно-силового диктата над страной, опорочить Запад, свободу, частную собственность, демократию и открытую конкуренцию в сфере политики и экономики.

Когда абсурдность обвинения Запада и капитализма, которого в России не было ни дня, ни минуты, VIP-распорядители чужого (политики и чиновники) и их идеологи начинают пинать дохлую лошадь в виде Советского Союза. Так 16 сентября 2017г. один из идеологов, соавторов и бенефициаров нынешней российской системы Анатолий Чубайс заявил, что Россия расплачивается за «уродства» экономики СССР, объясняя технологическое отставание от лидеров мира. По его мнению, советская экономика «вся состояла из уродств».

И вот к этим «уродствам» вернулось руководство России, бряцая своими традиционными скрепами в виде танков, ракет, автоматов и ядерного оружия. Вернулась, в том числе благодаря людям, которые почему-то называли себя либералами, выступали за рыночную экономику и даже западные ценности. Никакие они не либералы. Они волки в овечьих шкурах. Гигантская пропасть между их словами и делами привела к сильному извращению и опошлению светлого имени либерализма и свободы. От скорости и глубины осознания россиянами этой самой дикой, опасной и разрушительной для России ошибки зависит, когда она станет на траекторию быстрого, долгосрочного, инклюзивного экономического роста в мире и согласии со всеми соседями».