«Получается, Лукашенко сэкономил Украине средства, перекрыв террористам дорогу в Украину через Беларусь?»

Следственный комитет РФ представил новые «доказательства» украинского следа в деле о нападении на «Крокус Сити Холл».

В СК рассказали, что обвиняемые таджики заявили, что их действия, как на этапе подготовки, так и после вооруженного нападения, путем голосовых сообщений через мессенджер Telegram координировал мужчина, который представился им под псевдонимом. Также утверждается, что по указанию координатора «террористы после совершения преступления на автомобиле поехали в сторону российско-украинской границы для последующего ее пересечения и прибытия в Киев для получения обещанного им вознаграждения».

Других «доказательств» Следственных комитет не представил.

Любопытно, что даже ИГИЛ отнесся российской «версии» с долей иронии. В выпуске газеты «Ан-Наба», которая распространяется от имени группировки, отмечается, что, обвиняя страны Запада в теракте, российские власти, не сумевшие предотвратить теракт, признали свой провал перед лицом «Исламского государства». 

«После громкого поражения Россия не нашла иного выбора, кроме как направить «обвинения в сговоре» против своих противников в «западном лагере», чтобы уклониться от признания своего великого провала перед лицом муджахидов», – подчеркивается в публикации.

Комментируя недавние признания задержанных, «Ан-Наба» отмечает, что «Россия очень заинтересована в том, чтобы допрашивать пленных таким образом, чтобы это служило политическим конфликтам с её противниками и прикрывало потери, нанесенные ей муджахидами».

Впрочем, признания ИГИЛ никак не мешает российским следователям продолжать настаивать на «украинскам следе». То, что это выглядит нелепо и, мягко говоря, бездоказательно, Кремль не заботит.

— Перефразируя Суворова, можно сказать, что плох тот джихадист, который не мечтает приехать к «крестоносцам» под руководством «плохого еврея» в Киев за деньгами, — иронизирует политический обозреватель Александр Фридман. — Получается, кроме того, что Лукашенко сэкономил Украине средства, перекрыв террористам дорогу в Украину через Беларусь?

Если серьезно, то изначально было понятно, что в Москве дело будут шить белыми нитками. Нитки традиционно оказались очень низкого качества.

Российский политолог Александр Морозов также обращает внимание но то, как «расследование» в РФ отличается от реакции в других странах.

— Реакция Кремля на теракт мне нравится — своей хаотичностью и безумием. Для сравнения: французские спецслужбы знали о намерения джихадистов из ИГИЛ провести крупный теракт, Макрон заявил о том, что это удалось предотвратить на территории Франции, немецкие спецслужбы в декабре 2023 года провели крупную операцию на территории Германии по разгрому ячеек, способных совершить теракт. США предупредили Москву об опасности. Теперь Бортников признал, что ФСБ тоже пыталось, но не смогло.

Дальше еще лучше: Кремль показывает на весь мир четверых чудовищно избитых таджиков, представители власти одному из них отрезали ухо (показывают на весь мир). Тем временем Эрдоган, как и обычно в таких случаях, немедленно провел операцию спецслужб «по предотвращению», задержано 147 человек. То есть взяли на 48 часов всех, от кого можно получить какую-то информацию, выпустят, но возьмут под контроль тех, кто показался подозрительным.

ФСБ при этом не проводит никакой операции в отношении подполья ИГИЛ в России, а вместо этого СК сообщает, что «нашли украинский след».

При этом «Независимая газета» или популярный блогер-востоковед Димитриев вполне реалистично описывают «Вилаят Хорасан», его происхождение, а главное — куда он разбрелся после вытеснения из Сирии. А Кремль производит потоки однообразной брехни про «украинский след», Канделаки требует расстрелов, лидеры парламентских партий давят на Конституционный суд, требуя снять мораторий на смертную казнь (что совершенно анекдотично применительно к «джихадистам», для которых смерть — это доблесть и их это не только не останавливало никогда, а только воодушевляло).

И вот весь этот «бред распада» производит приятное и, я бы сказал, даже обнадеживающее впечатление, — заключает Александр Морозов.