Пастухов: «Понятие «политического» сегодня у Путина простое: я выживу, если я выиграю эту войну»

— Интуитивно — арест Тимура Иванова (заместителя Шойгу) и обыски в «Гараже» (у Дарьи Жуковой — бывшей супруги Абрамовича) внутренне между собой связаны, — пишет профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов. — Нет, не материалами уголовных дел, — это вряд ли, хотя совсем исключить нельзя, — а их философией. Вот дожили, можно новый курс в России для студентов-юристов читать: философия уголовного преследования.

Связь эта в первую очередь стилистическая. На мой взгляд, этот «гаражно-строительный» дуплет является продолжением дела «голой вечеринки». В некотором смысле Тимур Иванов тоже зашел не в ту дверь. Он не почувствовал перемены направления ветра. Не в смысле «не туда занес», а в смысле — «не тот костюмчик надел». Он продолжал демонстративно носить люрекс в то время, когда всю элиту стали активно переодевать в хаки. 

Осмеюсь предположить, что дело сегодня не столько в том, как много ты украл, — уверяю вас, что Иванов не является первым в этом ряду (как и небезызвестный полковник Захаров со своими квартирами, забитыми кэшем), — а в том, как ты это наворованное тратишь.

Украл — спрячь и сиди тихо, доедай в чулане как моль — шубу. А если ты эту шубу на себя нацепил и стал разгуливать в ней на людях, то тебя прилюдно и показательно разденут. Потому что война, и дразнить «человека с ружьем» Кремлю совсем не хочется. По этой же причине заглянули и в «Гараж» — чтоб не отрывались от земли.

Разумеется, как и в любом другом  резонансном уголовном деле в России, в деле Иванова переплетено несколько линий (иначе  такие дела просто не могут состояться – для их раскрутки нужна мощная синергия мотивов), и в том числе есть в нем и «подкоп под Шойгу», и «борьба за потоки», и рутинная необходимость «дать по рукам» в тех случаях, когда совсем уж  глубоко залезли в бюджет. Но оно не вчера стало известно. Чтобы все это сработало, его надо завернуть «в политику». 

Понятие «политического» сегодня у Путина простое: я выживу, если я выиграю эту войну. Чтобы выиграть войну, ему, в первую очередь, нужны не пушки и дроны, а доверие населения и его готовность умирать за него.

И в этом смысле именно вызывающая модель потребительского поведения таких представителей элиты как Иванов является сегодня для власти и для Путина лично нарастающей угрозой. Думаю, что контроль за потреблением «жирных котов» (особенно публичным) в России будет расти, и дело Иванова, как и обыски в «Гараже», являются однозначным сигналом всей путинской элите именно об этом.

Можно, конечно, распылить Пригожина в воздухе, но трудно вытравить из воздуха его дух, как и дух Стрелкова с Дугиным, призывающих покончить-таки с этими «жирными котами» с Рублевки. В этом смысле Кремль и ФБК движутся параллельными курсами. Просто ФБК сосредоточен в основном на съехавших, а Кремль — на пока оставшихся.