Пастухов: «Когда Си обнимает Путина в Пекине, он таким образом душит будущее России как цивилизации»

Политолог Владимир Пастухов – о цивилизационном суициде РФ.

– Хочу с помощью «OK, Google» рассказать вам сказку о потерянной цивилизации, или, если хотите поэзии, – о «Русской Антлантиде», – пишет Пастухов. – Но прежде, чем приступить к повествованию, хотел сделать одно принципиальное замечание.

Меня всегда удивляло, что критика путинизма как теории и практики в основном ведется с двух сторон: либо с позиций гуманизма (он же – либерализм, демократизм, конституционализм и все такое же хорошее), либо с позиций черносотенного шовинизма, который странным образом считает, что все делается правильно, но недостаточно.

На мой же взгляд, более всего вопросов к путинизму должно возникать у нормального русского национализма, причем именно по той линии, которую Путин и его команда спичрайтеров стали в последнее время активно педалировать: русская цивилизация, русский мир, судьба русской культуры, суверенитет, независимость и тому подобное.  

Владимир Пастухов

Но суха теория; вот и попробую ее разбавить с помощью Google.

Если вбить в поисковик вопрос о том, во сколько России уже обошлась война с Украиной, то заслуживающим доверие выглядит ответ 167 млрд долларов США. Думаю, что расходы даже выше, но возьмем эти цифры за базовые.

Теперь посмотрим на проблему с другой стороны. Цифры беру по последним официальным предвоенным оценкам 2021-2022 года. Тоннель под Беринговым проливом, соединяющий Россию с Америкой, обошелся бы в 65 млрд долларов. Мост, связывающий материк с Сахалином, стоил бы 30 млрд долларов, а следующий, связывающий Сахалин с Японией – еще 50 млрд долларов.

Железнодорожная ветка, связывающая существующие магистрали с Беринговым проливом, обошлась бы еще в 30 млрд долларов. То есть все вместе как раз столько, сколько режим уже просадил на безумную войну, у которой конца-края не видно.

И это я еще молчу о тех трехстах миллиардах долларов, замороженных на западных счетах, которые, как я считаю, в Россию, скорее всего, не вернутся.

Мало того, что эти проекты изменили бы не только облик Сибири и Дальнего Востока, но и всей России, они-то как раз и давали русской цивилизации шанс на выживание даже в условиях демографического кризиса.

Как нетрудно понять – это ее единственный шанс: быть цивилизацией-посредником. И да, в этом качестве Россия – прямой конкурент Китая, который выстраивает свой «один путь». Один – потому что все другие Китай уничтожит.

И поэтому, когда Си обнимает Путина в Пекине, он таким образом душит будущее России как цивилизации. И это надо четко понимать всем, кто печется о русском мире.

Вместо того, чтобы строить свой путь, предлагая себя в качестве магистрали между Востоком и Западом, Севером и Югом, Путин подвязывает Россию к китайскому плану.

Поэтому к расходам на войну надо добавить еще 30 млрд долларов, заложенных в «Силу Сибири», которые превращают Китай в монопотребителя российских энергоресурсов (с учетом конфликта с Западом). Эту политику охарактеризовать иначе как цивилизационный суицид очень трудно. Но это не все.

Сам факт того, что в России 20 лет вместо того, чтобы вкладываться в развитие, складывали деньги в кубышку, половину которой тупо потеряли, а половину просадили в Украине, говорит о многом.

Не развивались, потому что все 20 лет готовились к войне, копили на черный день. Черный день и получили.

Но не для себя, а для всего русского мира. И нет никакой неолиберальной мудрости в финансовой политике Кудрина, а есть сервильная политика визиря, который удовлетворял фобии своего сюзерена, откладывая «похоронные деньги». Они и стали, в конце концов, похоронными в прямом смысле этого слова.

Мне трудно себе представить больший цивилизационный самоподрыв, чем эта политика. По губительности последствий сопоставимо только с трагедией Китая, который в рамках бюрократической оптимизации уничтожил весь свой флот накануне эпохи Великих географических открытий.

Это предопределило деградацию Китая до уровня колонии Запада на несколько столетий. Но, помилуй Бог, не надо же до такой степени косплеить императорский Китай.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.5(46)