Общество
Дмитрий Растаев, rastaev.livejournal.com

Оппозиционность приравняли к фашизму и порнографии

Выставка для фотолюбителей «Сушка» пройдет в городском парке 8 сентября.

«Организаторы - идеологический отдел горисполкома, сам парк и один местный фотограф - запрещают фотолюбителям развешивать фото несущие порнографический, оппозиционный характер, пропаганду фашизма, национализма, нацизма, расизма, межнациональной розни, экстремизма и насилия».

Прочитав эту информацию на региональном портале Бобруйска, я глазам своим не поверил. Шутка ли сказать: оппозиционность уже в открытую приравнивается к фашизму и порнографии! Однако зайдя на «вконтактовскую» страничку проекта, убедился в печальной реальности этого объявления.

«Сушка» - оригинальный проект, стартовавший в 2010 году с подачи питерского фотографа Андрея Кеззина. Идея его заключается в том, чтобы каждый желающий мог принести свои работы, и подвесить с помощи прищепки на веревку. В обмен на свои снимки, вы можете забрать понравившиеся работы других авторов.

Если внимательно прочесть «Правила для организаторов Фотосушки», сформулированные автором идеи на сайте Instantphotoclub.ru, можно узнать, что «работы участников не должны проходить предварительный отбор, цензуру, рецензирование и т.д. Каждый автор сам выбирает тематику и сами работы, которые, по его мнению, достойны быть увиденными.

Исключение составляют фотографии в стиле ню». Но мы живём в слегка удивительной стране.

«Аналогичные мероприятия прошли в Москве, Владивостоке, Ростове-На-Дону, Казани, Минске, Киеве, Лондоне и в более чем 70 других городах и странах планеты Земля», - с гордостью сообщают организаторы бобруйской «Сушки». Интересно, сколько бы уважающих себя московских - не говоря уж о лондонских - фотографов изъявили желание поучаствовать в заявленной акции, если бы организаторы выкатили им «бобруйские условия»?

Да и вообще, как прикажете понимать подобные дефиниции? Как может фотография может нести «оппозиционный характер»? И на каком основании этот «характер» ставится в ряд с фашизмом, расизмом и прочими измами?

Думаю, члены английской лейбористской партии, находящейся ныне в оппозиции к правящей партии консерваторов очень бы удивились, узнав о таких дефинициях. И американских республиканцев, находящихся в оппозиции к правящим демократам тоже постигло бы недоумение. Да что там говорить - даже российские коммунисты, считающие себя оппозицией Кремлю (но, тем не менее, заседающие в Думе) пошли бы чесать в затылке.

Впрочем, не меньший когнитивный диссонанс думающие люди испытывали и в апреле, когда суд Ошмянского района признал «экстремистским» фотоальбом «Belarus Press Photo 2011». Беларусь - поле чудес, причём поле непаханное, целинное, и всякий, кто хочет запечатлеть эти «чудеса» для истории, должен трижды подумать, прежде чем сделать это своим объективом. Кстати, объектив, потому и называется так, что запечатлевает именно объективную реальность, а не ту, что существует в узких мозгах белорусских идеологов и их лучезарного пастуха.

И, знаете, не важно даже, кому именно пришла в голову идея включить в порно-фашистский список пункт об «оппозиционном характере» - самим исполкомовским «мудрецам» или со-организаторам мероприятия.

(Справедливости ради замечу, что самом сайте горисполкома про запрет не упоминается.) Чья бы ни была эта «светлая» голова, выданный ею перл более чем красноречиво характеризует ту умопомрачительную атмосферу, в которой живёт сегодня белорусское обществе. Если это, конечно, можно назвать жизнью.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)