Мацукевич: Санкции начали ощутимо влиять на экспорт, обеспечив его физическое падение

– По данным Белстата, экспортные поставки товаров из Беларуси за первое полугодие 2022-го достигли 17,1 млрд (здесь и далее в долларах США) — это меньше, чем в 2021-м (96,4%), – пишет Мацукевич в свежем выпуске Пульса Ленина-19. – Статистика за январь-июль демонстрирует аналогичную динамику — 20,3 млрд против 21 млрд в январе-июле 2021-го (96,5%).

На первый взгляд, с учетом масштаба санкций получается вполне оптимистичная картинка на том месте, где легко рисовался крах.

И это действительно лучше, чем могло быть, но реальность все-таки несколько иная.

В статистике приведены стоимостные объемы. Есть основания полагать, что падение физических объемов поставок — куда более ощутимое, чем стоимостное.

По крайней мере в январе-мае 2022-го (более свежих данных пока нет в доступе) физические объемы поставок упали на 27,7% против 3,3% в стоимостном выражении. За это же время средние цены на товары, экспортируемые Беларусью, выросли на 32,2%.

Вывод, который можно отсюда сделать — санкции начали ощутимо влиять на экспорт, обеспечив его физическое падение. Сохранение экспорта на уровне, близком к рекордному 2021 году, объясняется ростом цен.

Усилия по переориентации поставок тоже несомненно дают свой ощутимый эффект. Проблема заключается в том, что ключевую роль в этом процессе занимает один рынок — российский.

По итогам полугодия на долю экспорта в Россию приходится 9 млрд долларов, или свыше половины всех товарных поставок Беларуси. В аналогичном периоде 2021-го эта доля составляла чуть больше 40%. Еще для сравнения: товарный экспорт Беларуси в Европу за весь 2021 год насчитывал 10,5 млрд.

ТОП-25 стран-импортеров белорусских товаров в первом полугодии 2022 года

(в млрд)

1.     Россия — 9,0 (123,1% к январю-июню 2021-го)

2.     Украина — 1,0 (51,4%)

3.     Польша — 0,95 (101,9%)

4.     Китай — 0,75 (189,2%)

5.     Нидерланды — 0,64 (59,1%)

6.     Литва — 0,52 (79,6%)

7.     Казахстан — 0,40 (97,7%)

8.     ОАЭ — 0,33 (в 14 раз)

9.     Германия — 0,28 (35,3%)

10.  Латвия — 0,20 (80,1%)

11.  Бразилия — 0,15 (59,3%)

12.  США — 0,15 (71,6%)

13.  Узбекистан — 0,14 (127,1%)

14.  Индия — 0,12 (85,1%)

15.  Турция — 0,12 (129,5%)

16.  Норвегия — 0,1 (133,1%)

17.  Чехия — 0,08 (102,2%)

18.  Азербайджан — 0,08 (89,1%)

19.  Египет — 0,06 (в 3,8 раз)

20.  Бельгия — 0,06 (64,9%)

21.  Молдова — 0,05 (83,6%)

22.  Италия — 0,04 (76,9%)

23.  Дания — 0,04 (66,2%)

24.  Таиланд — 0,04 (99,7%)

25.  Эстония — 0,04 (65,7%)

Миллиардный экспорт в Украину — скорее напоминание об утрате. Эта планка была фактически взята в довоенные месяцы (январь, февраль), затем объемы поставок сократились радикально, хотя и не прекратились вовсе — с 563 млн в январе до 31 млн долларов в июне.

Выходит, что ни одна из стран СНГ или дальней дуги и ни один регион, с которыми у официального Минска сохраняются полноценные отношения, не в состоянии ощутимо компенсировать Беларуси угасание торговли с Западом или составить хотя бы отдаленную альтернативу РФ.

Торговля с западными странами начинает закономерно заметно проседать. Если в первом полугодии прошлого года Беларусь экспортировала в Европу товаров на 4,5 млрд, то за шесть месяцев 2022-го — немногим более 3 млрд. Падение почти в 1,5 раза.

На этом фоне Лукашенко ожидаемо дезавуировал свои прошлогодние идеи о замене стареющей Европы на Азию. «Нам ни в коем случае нельзя уходить из Евросоюза. Это наш ближайший сосед», — заявил он несколько недель назад на заседании Совмина.

Словесный реверс Лукашенко на практике мало что меняет для Беларуси. Санкции остаются в силе, подходы официального Минска тоже.

Задачи экономического освоения России и дальней дуги сохраняют приоритетность национальной внешней политики. Разве что у членов правительства и дипломатов, кто до этого тихо рассуждал и настаивал на значимости и важности европейского рынка, появляется легальная возможность говорить об этом громче.

Российская сторона не скрывает своей заинтересованности компенсировать Беларуси основные потери от закрытия западных рынков (оцениваются примерно в 14 млрд) за счет наращивания импорта белорусской продукции.

Азия и вся дальняя дуга прибавила в своей значимости фактическим увеличением объемов поставок в отдельные страны. В ряде случаев они выросли в разы — ОАЭ, Египет, Ливан, Мали, Гана, но масштабы, как правило, настолько малы (кроме ОАЭ), что даже такими темпами регионам дальней дуги еще долго догонять Европу.

Белорусский экспорт в Китай вырос за полугодие до 752 млн, продемонстрировав солидный рост (189%). С другой стороны, КНР ежегодно импортирует со всего мира продукции и ресурсов на 2–3 трлн долларов и на этом фоне результат поставок сразу как-то теряется, а резервы для его наращивания совершенно не очевидны.

После потери доступа к портам Украины и стран Балтии торговлю с Китаем приходится выстраивать исключительно через Россию, что ставит ее в прямую зависимость от белорусско-российских отношений.  

В итоге главный ресурс внешней торговли Беларуси сводится к тому, чтобы окучивать российские регионы, отстраивать заново логистику своих товаропотоков в третьи страны через Россию и пытаться занять ниши покинувших РФ западных компаний.

Вроде как это очень даже хороший кусок пусть даже отравленного санкциями пирога — только объемы оставленных «брендами» ниш Минэкономики Беларуси оценило в более чем 11 млрд. Но целиком весь он точно не достанется Минску — претендуют страны ЕАЭС, а также такие необремененные санкциями гранды, как Китай, Индия, Турция.

Кроме того, у любого куска, который Беларуси перепадает с российского стола, есть своя цена в какой-нибудь значимой и чувствительной для национального суверенитета сфере. Например, военной.