Коршунов: Ситуация с международной поддержкой Украины напоминает случай с Беларусью в 2020 году

– Все сейчас говорят, что Европа объединилась, что демократический Запад стал плечом к плечу с Украиной, что Россия скатывается в международную изоляцию… Все так. Все так, но не совсем – проблема все же есть, – пишет Коршунов. – Проблема в скорости и масштабе реакции.

На самом деле ситуация мне очень напоминает то, что было в случае с Беларусью в 2020 году. Все видят, что происходит; все говорят о борьбе Добра и Зла; все сочувствуют Добру и стараются ему помочь. Но не всегда степень декларативной «глубокой озабоченности» совпадает с объективными потребностями противостояния Злу.

Общественная поддержка и выход людей на улицы, чтобы поддержать сражающийся народ Украины, не всегда и не сразу находит соответствующую необходимости поддержку со стороны чиновников. Да, санкции; да, информационное противостояние; да, прочие ограничения против агрессора и оккупанта. Это хорошо, равно как и помощь тем, кто сейчас бежит от войны.

Хорошо. А где помощь Украине и украинцам в Украине?

Ручное вооружение, боеприпасы, каски с бронежилетами, даже добровольцы – это хорошо, это нужно. Но разве это критично?

А где средства ПВО? Где самолеты? Где чистое небо? Их нет. По поводу «чистого неба» 4 марта представители NATO в очередной раз сказали, что пока и не будет.

Понятно, что Запад защищает прежде всего свои интересы. Запад защищает прежде всего себя и это нормально. Как говорит г-н Столтенбер, NATO не будет принимать участие в военном конфликте путем предоставления наземных войск или «закрытия неба». Ибо такие действия могут привести к дальнейшей эскалации.

Запад не хочет понять одного – эскалация будет и она в любом случае докатится до Запада.

Эскалация будет в любом случае. Если Российская Федерация в лице г-на Путина не будет остановлена и отброшена с украинской земли, как она не была остановлена в Беларуси в 2020 году, она пойдет дальше. Хотя пока и нельзя сказать на 100% точно, в каком именно направлении она будет развиваться, потому что варианты есть и далеко не один.

Есть вариант с Грузией и ее проблемными Абхазией и Южной Осетией. Есть Молдова с Приднестровьем. Эти страны чувствуют угрозу и сомнительность своих мирных перспектив, потому и подают заявки в ЕС. На очереди может быть и Финляндия, оживившаяся в пользу NATO. Думаю, и страны Балтии уже спят не очень спокойно…

Из всех граничащих с Российской Федерацией стран, вероятно, только Казахстан может чувствовать себя более или менее уверенно. Пересечение интересов Китая, Турции и прочих игроков дает ему определенную степень свободы и безопасности, что подтверждает хитрый трюк с войсками ОДКБ.

В этом смысле нежелание Запада «эскалировать» ситуацию подобно на нежелание поверить в неизбежное, точнее, в то, что уже фактически случилось. Два года назад белорусы также не верили, что такое возможно – стрелять в безоружных, избивать в автозаках, сажать без суда и следствия. Стреляли, сажали, судили, пытали и фактически продолжают это делать. Разве что не стреляют.

Зато стреляет российское оружие.

И здесь вопрос не столько об эскалации или чистом небе. Вопрос в том – каким будет мир и кто этот мир сделает. Когда я говорю «мир», я имею в виду оба его значения. И «отсутствие войны», и «устройство бытия». Вопрос нужно формулировать именно так: «Будет ли мир после этой войны?». Иначе его не сформулировать в той ситуации, когда на атомных электростанциях слышатся взрыва.