Война

Михаил Брошин

Как работают пропагандисты на примере ЧП в Белгороде

Террористическая организация, именуемая министерством обороны РФ, довольно быстро взяла на себя ответственность за взрыв в Белгороде. Но некоторые «бойцы идеологического фронта всё же успели отметиться по теме, продемонстрировав, насколько заслуживают доверия прокремлевские источники.

Некоторые белгородские квартиры теперь напоминают мариупольские

Пропагандист Сергей Марков написал:

«Мощнейший взрыв в центре Белгорода. 1. Это устрашение России перед контрнаступлением ВСУ. Украинские спецслужбы показывают, что они могут взорвать почти все.

2. Ответ надо жёстче».

Ему вторил телеграм-канал «Образ будущего»:

«Ракета, прилетевшая в Белгород – это и есть обещанное контрнаступление ВСУ.

Ведь как и у России, у Украины нет цели захватить территории. Идёт война за ценности.

Нет необходимости захватывать территории и пересекать линии фронта и иные красные линии, если просто доставать дальнобойными снарядами российские города.

И можно быть уверенными, что Киев не возьмёт на себя ответственности – это будет какой-нибудь фантомный «добровольческий корпус» из прокси-оболочки».

Пикантность ситуации еще и в том, что этот телеграм-канал считается близким к министерству обороны РФ.

Отдельные деятели успели и сообщить, что целью была расположенная неподалеку от места взрыва подстанция, и посмеяться по поводу «криворукости» украинцев. Но последними в этот вечер смеялись именно украинцы.

Readovka взялась объяснить, что «удар по Белгороду скорее всего был нанесён БПЛА «Стриж» с ФАБ». И резюмировала: «Единственное надёжное средство в данной ситуации — максимально отодвинуть линию фронта от наших городов и уничтожить военный потенциал киевского режима».

Только, выходит, не киевского, а московского.

Обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов еще и генсека НАТО ко всей этой истории приплел: «Теперь понятно, что Столтенберг привез в Киев – разрешение на обстрел Белгорода». После заявления министерства обороны «знаток закулисья» быстренько удалил свой пост, но следы остались...

Ну и напоследок классика жанра.

Белгородская история демонстрирует установку пропагандистов: что бы ни случилось, сходу обвинять в этом Украину. Поэтому, даже когда российская ракета попадает в жилой дом, современные политруки сразу заявляют, что его взорвали по приказу Владимира Зеленского, чтобы дискредитировать армию РФ. Никакие факты при этом в расчет не берутся – клевете они только мешают.

Но бывает, что в лужу этих деятелей садит собственное министерство обороны...

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(36)

Читайте еще

«Вагнер» против армии РФ, или логика пленения комбрига

Война, 5 июня. Губернатор Гладков: Российская армия не контролирует село Новая Таволжанка. ВСУ осуществляют «наступательные действия» на восточном фронте. Терпение Лукашенко

Война, 4 июня. Мечты и реалии губернатора Гладкова. Российский добровольческий корпус взял пленных на территории Белгородской области. В Крыму по ТВ показали ролик Минобороны Украины про контрнаступление «Планы любят тишину»

Война, 3 июня. Зеленский: «Украина готова начать контрнаступление». Шольц: «Разжигатель войны — это Путин со своими 200 тысячами военных в Украине». Замминистра обороны Украины: российские не смогли вернуть утраченные позиции на Бахмутском направлении

Война, 2 июня. Атмосфера украинских окопов. Блинкен: стратегический провал России, Путин не разделил, а объединил. Пашинян: «Мы – не союзники России в войне с Украиной»

Война, 1 июня. «В объятия России Лукашенко прыгнул добровольно», или В чем не прав Макрон. Войска РФ на Бахмутском направлении потеряли инициативу. Взрывы в российском Шебекино