«Газпром» vs Батька

Российско-белорусские отношения в нефтегазовой сфере могут закончиться или уходом Лукашенко, или тем, что Россия научится правильно составлять договоры.

Беларусь утверждает, что заплатила «Газпрому» за газ, и теперь требует погашение российского долга за транзит газа в Европу. «Газпром» признает долг за транзит, но считает, что он образовался из-за действий белорусской стороны. Но Беларусь собирается перекрыть транзит, если не получит деньги.

Похоже, нетривиальные отношения России и Беларуси в нефтегазовой сфере могут закончиться двумя совершенно тривиальными эпилогами: уходом, дай бог ему здоровья, Александра Григорьевича с политической сцены или уходом экономических несуразиц из внешней политики России.

Первый вариант маловероятен: «усредненному» белорусу Александр Лукашенко – отец родной, Батька, если хотите, который защищает интересы своих сограждан в недружественном внешнем окружении. В связи с этим я бы ставил на второй сценарий.

Досужий наблюдатель давно заметил, что президент братской страны ловит нас на наших же просчетах, причем с завидной постоянностью и уверенностью в том, что просчеты в одночасье не закончатся.

То мы – Россия – торопимся с политическим решением о создании Таможенного союза, оставляя без внимания недодуманные положения в договоре без тщательной оценки экономических последствий спешки. То заходим в тупик с ценами на нефтепродукты, создавая единое экономическое пространство. То в санитарных договоренностях ищем несуществующую эпидемию. Но оставляя в документах малозаметные лазейки, которыми Александр Григорьевич научился умело, а порой и виртуозно пользоваться, мы становимся обвиняемой стороной, дискриминирующей слабого соседа

При всем при этом, экономически Россия всегда права, но потенциальные политические потери Беларуси измеряются, видимо, совсем другими суммами, если не сказать категориями. Нас и так никто не любит, так что даже видимость любви «последнего из могикан» нас, похоже, вполне устраивает. Особенно на фоне размещения американских ракет в непосредственной близости наших границ.

Как только мы научимся подписывать соглашения без сучка и задоринки, выверяя все возможные последствия в краткосрочном и долгосрочном плане, какими бы неосуществимо фантастическими они не казались, белорусский лидер лишится своего главного преимущества – возможности юридически обоснованно трактовать эти соглашения на свой лад.

Ныне же чем больше мы – журналисты – подливаем масла в огонь, взахлеб прописывая нюансы «борьбы на 1-м Белорусском фронте», тем больше играем на руку Лукашенко. Его жалобы становятся жалостнее и проникновеннее, а европейские наблюдатели в роли третейского судьи, на справедливость и беспристрастность которого мы так рассчитываем, делая ставку на последствия для ЕС, хорошо если нейтральны в высказываниях; но, как правило, часть вины они предпочитают взваливать на нас.

«Газовое оружие» России для них – поверьте – не пустой звук.