Что означает для белорусских СМИ огромный иск слонимского чиновника
Лучше такой способ защиты нарушенного права, в публичном судебном процессе, чем заявления в милицию или Мининформации, когда те при непрозрачной процедуре потом пытаются наказать журналиста или СМИ, считает юрист.
Председатель Слонимского райисполкома Геннадий Хомич подал иск против Степана Путило. В документе чиновник просит опровергнуть сведения, которые разместил блогер.
Речь идет о посте, где он утверждал, что жена председателя райисполкома была якобы задержана сотрудниками спецподразделения «Стрела» за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Ответчиками выступают также «Белорусский партизан», порталы 21.by и bobruisk.ru («Вечерний Бобруйск»). Ответственность будет нести физическое или юридическое лицо, на которое зарегистрирован сайт.
Геннадий Хомич требует взыскать с ответчиков по 50 тысяч белорусских рублей в качестве моральной компенсации, а также расходы на государственную пошлину и оплату услуг адвоката — 373 рубля.
Является ли такой огромный иск чиновника знаком для независимых медиа и отдельных журналистов?
По мнению юриста Белорусской ассоциации журналистов Ольги Сехович, в данном случае человек хочет защититься от предполагаемого нарушения права, как во всем мире делают все цивилизованные люди.
— На самом деле, подобные иски это хорошо. Лучше выбирать такой способ защиты нарушенного права, в публичном судебном процессе, чем писать заявления в милицию или Министерство информации, когда те при непрозрачной процедуре и непонятных критериях потом пытаются наказать журналиста или СМИ. Если человек не согласен с самой публикацией, то он может либо попросить СМИ опубликовать опровержение, либо обратиться суд.
Продолжение статьи читайте здесь
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное