Александр Суриков рассказал о покупке белорусских заводов и задолженности за газ

В интервью ПРАЙМ-ТАСС и ряду печатных СМИ посол РФ в Беларуси Александр Суриков рассказал, что продажа российским компаниям молокоперерабатывающих предприятий Беларуси не рассматривалось и никакого пересмотра договоренностей по газу нет.

— Минской стороной были предложены 12 молокоперерабатывающих предприятий для возможного вхождения российского капитала. Был предложен просто список, а договоренностей никаких не было, — цитирует слова Сурикова ПРАЙМ-ТАСС. — Для того чтобы была достигнута договоренность по этим предприятия, нужна их оценка международного аудита, нужно определить, сколько они стоят. Также необходимо определить, какие пакеты акций могут быть выкуплены, какие инвестиции должны быть вложены, на какие технологии должны выйти эти предприятия, что выпускать. Вот это будут договоренности. А были просто пожелания.

При этом посол добавил, что, поскольку никаких договоренностей не было достигнуто, некорректно говорить о том, что российским инвесторам отказали в приобретении белорусских предприятий, что послужило причиной начала конфликта вокруг поставок молочной продукции из Беларуси в РФ.

— Кто отказал, если ничего нет? Это просто список, а дальше ничего нет, — подчеркнул Суриков.

Он также отметил, что во время молочного конфликта с РФ с обеих сторон возобладали «серьезные эмоции и нежелание слышать друг друга изначально».

Он также прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг письма Газпрома Белтрансгазу. По его словам, договоренности о среднегодовой цене на российский газ для Беларуси, достигнутые на уровне политических лидеров двух стран, не пересматривались.

— Есть договоренности двух президентов, Белтрансгаз рассчитывается по среднегодовой цене. Такие договоренности существуют и с точки зрения расчетов по этим договоренностям задолженности нет, — отметил Александр Суриков.

С другой стороны, по словам посла, контракт на 2009 г. заключен не по среднегодовой цене, а по ценам поквартально меняющимся, и в документ не вносились изменения.

— Некоторые считают, раз контракт не изменен, он должен исполняться — расчеты должны идти по фактическим ценам, а не среднегодовой. И здесь, возможно, есть какой-то долг за прошедшие месяцы, который, в любом случае, обнулится к концу года в расчетах по среднегодовой цене, — пояснил посол.

При этом он отметил, что письмо ОАО "Газпром", направленное недавно ОАО "Белтрансгаз", в котором российская сторона настаивает на погашении задолженности за поставленный газ в январе-апреле "не означает пересмотра договоренностей, достигнутых на высшем уровне".

Письмо, по мнению Сурикова, означает предложение Газпрома белорусской стороне приступить к исполнению положений контракта или внести в контракт коррективы, поскольку у юридических лиц двух стран в Беларуси и России "могут возникнуть налоговые неприятности" в ситуации, когда Беларусь платит в 2009 г. за газ не в соответствии с контрактом.