105 млн долларов за нефть, добытую совместным предприятием в Венесуэле, — это много или мало?

Официально сообщается, что чистая прибыль Беларуси от добычи нефти предприятием «Петролера БелоВенесолана» уже составила 105 млн долларов. «Салідарнасць» решила выяснить, много ли это в данном случае? И обратилась за ответом к эксперту.

«В Венесуэле белорусами успешно добывается нефть. С декабря 2007 года добыто около 1,5 млн тонн, чистая прибыль белорусской стороны (к слову, владеющей 40% уставного фонда СП «Петролера БелоВенесолана») уже составила 105 млн долларов», — сообщает www.interfax.by со ссылкой на пресс-службу президента Беларуси.

В сообщении поясняется, что эти данные были озвучены первым заместителем премьер-министра Беларуси Владимиром Семашко в ходе совещания у президента по итогам его визита в Латинскую Америку.

Семашко также сообщил, что в 2010 году планируется добыть в Венесуэле 1 млн тонн нефти и в среднесрочной перспективе сохранить этот объем добычи. В дальнейшем объем добычи должен существенно увеличиться за счет присоединения новых месторождений.

«Салідарнасць» решила выяснить: 105 млн долларов — много ли это в данном случае?

— Конечно, нет, — считает экономист Сергей Чалый. — Это копейки. То, что было на тех месторождениях нефти, — достаточно показушно, да и места эти не самые лучшие. Если верить тому, что говорят наши официальные лица на тему того, какая нефть пойдёт из Венесуэлы, то это не та нефть, которая добывается нашим союзным предприятием. Например, нефть, добываемая в бассейне реки Ориноко, достаточно тяжёлая. Скорее всего речь идёт о поставках нефти с месторождения Санта-Барбара — она легче, чем российская. Одно из двух: пиаром является либо первая поставка нефти, о которой сейчас говорят, либо вся история с совместным предприятием Беларуси и Венесуэлы.

Пару недель назад «Салідарнасць» задавалась вопросом, «где деньги за нефть, которая добывалась на белорусско-венесуэльском СП в течение двух лет?». Сумму Владимир Семашко, наконец, назвал. Но вопрос, на что израсходованы или куда вложены эти деньги — остается открытым.

— Деньги попали в общий котёл и растворились среди других, ведь на самом деле это совсем небольшая сумма, — предполагает экономист. — Возможно, что это и не такая уж плохая цифра. Ведь также стоит учитывать, какими были материальные производственные затраты. Вряд ли нам подарили всё готовое, предложив черпать нефть. Наверняка приходилось что-то строить, бурить…

Хорошо было бы посмотреть, какой была выручка. А прибыль — это такой бухгалтерский показатель, который теоретически на успешном предприятии может быть даже нулевым или отрицательным. Вполне возможно, что к невысокой прибыли привели большие начальные затраты. Если на первом этапе производились значительные капиталовложения, то следующий период будет обозначен фактически чистой прибылью за то время, пока месторождение не истощится. Так что остаётся лишь ждать: проект может оказаться как дееспособным, так и абсолютно нерентабельным.