Общество

«Таймер» Михалыча остановился

В субботу, 13 июля, с 10.30 до 11.00 состоялось прощание с журналистом «Брестского курьера» Михаилом Янчуком.

Бессменный политический обозреватель газеты умер 10 июля, прямо на рабочем месте возле своего компьютера. Прощание состоится у редакции.

«Брестский курьер» пишет: «Более двадцати лет рубрика Михаила Янчука “Таймер” жила и свободным слогом информировала читателей газеты о насущных событиях в мире, стране и регионе. Однажды был даже уникальный случай, когда после инфаркта, в палате реанимации, он писал свой очередной материал, чтобы не возникло паузы в его долговременном “курьерском поезде”.

Он сам был по своему складу ума и души хранителем времени – изумительным рассказчиком, носителем памяти, проводником здравомыслия.

Не так давно вышла книга его рассказов “Я – “Фирма-17”, в которой повествуется об одиссеях Михалыча по Сибири и Камчатке. Подготовлено им также еще три книги рассказов. Разумеется, они будут изданы “Брестским курьером” в память о Михаиле Янчуке.

...В среду мы проводили нашу традиционную редакционную “летучку”. Спросили у Михалыча: “О чем будет “Таймер”?

“Время подскажет”, – сказал Михалыч.

Прости, время...»

«Салідарнасць» выражает соболезнования родным и близким Михаила Янчука и перепечатывает его последнюю статью.

ГОРЕ ОТ ЧУМЫ и «блошиного» сертификата

Михаил ЯНЧУК

День уже устремился на убыль. И хоть впереди еще уйма времени безмятежного летнего бытия, процесс пошел, неумолимо возвращая нас с вами «на круги своя» неизменного годового цикла.

ПРОБЛЕМА «ШКВАРКИ»

Насчет «чарки» и «шкварки», как основополагающих критериев несомненной самоценности и прелести нашего белорусского бытия, я полагаю, рассуждать не имеет особого смысла. Увы, один из двух этих отечественных гастрономических столпов, а именно ее высочество «шкварка», оказалась жертвой зоологической хвори, именуемой «африканской чумой свиней»(АЧС). Эта доселе диковинная для многострадального Отечества нашего и до сих пор благополучно обминавшая его благословенные пределы зоологическая болезнь впервые была зарегистрирована на частном подворье в деревне Чапунь Ивьевского района Гродненской области. Причиной заболевания стал зараженный комбикорм, завезенный извне в пределы нашей республики.

В данный момент борьба с постигшей нас «зверской» болезнью развернута в полном объеме и создан республиканский штаб по борьбе с АЧС во главе с вице-премьером Михаилом Русым. Согласно ветеринарным канонам, было принято довольно радикальное решение об изъятии всех свиней, находящихся на территории так называемой первой угрожаемой зоны – сиречь в радиусе40 км от границ эпизоотического очага.

В эту зону вошли часть территорий Ивьевского, Столбцовского, Воложинского, Новогрудского и Кореличского районов. На данный момент там уже изъяты и уничтожены тысячи свиней. По уверениям департамента ветпроднадзора, все изымаемые животные убиваются бескровным методом.

Потери населения, вытекающие из вынужденного изъятия свиней, государство пообещало компенсировать в течение недели со дня их изъятия по расценкам свинины второй категории – по 18.337 рублей за килограмм живого веса. «Для этого созданы специальные фонды в районных, областных бюджетах, чтобы осуществлять компенсационные выплаты населению», – заверил министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц. При этом он обратил внимание на то обстоятельство, что крестьянам, в чьих личных подсобных хозяйствах зафиксирована АЧС, в течение последующего полугода запрещено заниматься выращиванием свиней.

Хоть для человека АЧС не опасна, у свиней эта хворь вообще не подвергается лечению и вызывает стопроцентную смертность. Поэтому единственным способом ликвидации заболевания является полное уничтожение поголовья свиней. Естественно, что сопредельные с Беларусью страны (Россия, Украина, Литва и Польша) спешно ввели запрет на ввоз свиней и свинины из благословенных пределов нашей республики. С учетом запрета на экспорт свинины, в месяц мы будем терять примерно 10 миллионов долларов, что для национального ВВП составит менее 1% и потому отнюдь не смертельно.

БУЗА «ВШИВЫХ БЛОХ»

По большому счету может показаться достаточно странным тот факт, что «вшивые блохи», как наш главнокомандующий когда-то изволил окрестить этот контингент своих сограждан, то бишь белорусские индивидуальные предприниматели (ИП), уже довольно долгое время не имели достаточного основания выражать миру свое недовольство. Даже как-то непривычно было констатировать тот несомненный факт, что столь долгое время власть имущие нашей цветущей страны умудрились никак не ущемлять свое нелюбимое дитя. И вот 27 июня эта благостная идиллия была прервана – более 70% предпринимателей на рынках и в торговых центрах в Минске и регионах не вышли на работу.

На сей раз причиной конфликта стало введение нового техрегламента Таможенного союза, предусматривающего обязательное наличие у ИП сертификата качества на товары легкой промышленности с 1 июля текущего года.

Для получения такого сертификата предпринимателям требуется отдавать для проверки свою продукцию, что, как легко догадаться, довольно дорого и долго, а в конечном итоге делает их бизнес вообще невыгодным. Это спорное нововведение коснулось 98 тысяч индивидуальных бойцов белорусского коммерческого фронта. Само постановление Комиссии Таможенного союза (КТС) о введении нового техрегламента, вызвавшего нынешний конфликт, было принято еще 9 декабря 2011 года.

Тот факт, что срок его вступления в силу с той поры трижды переносился, уже само по себе ярко свидетельствует о сложности проблемы и непродуманности этого решения. Поэтому нет ничего странного в том, что государевы люди – чиновники, которых послали успокоить бастующих «ипэшников» – не могли осмысленно ответить на многие их вопросы. Тем не менее и на сей раз с помощью забастовки «вшивые блохи» частично добились удовлетворения своих требований – введение нового техрегламента отсрочено.

Однако любопытна при этом раскладе та пустяковина, что новый техрегламент на товары легкой промышленности в равной степени распространяется не только на скорбное Отечество наше, но в равной степени на Россию и Казахстан, что, впрочем, отнюдь «не щекочет» умы и сердца тамошних предпринимателей. Почему? Частично этот феномен объясняется тем весьма существенным пустячком, что в России это спорное нововведение начинает действовать лишь с 1 января 2015 года. Следовательно, в основе нынешней предпринимательской бузы лежит крамольное стремление белорусской власти «догнать и перегнать Америку».

Однако самая главная разница между нашими странами, участницами Таможенного союза, – это роль государства в социально-экономических процессах. Именно иным социальным ландшафтом России и Казахстана объясняется то обстоятельство, что отношения между производителями и потребителями, продавцами и покупателями строятся во многом уже на коммерческих отношениях. А в дивном Отечестве нашем альфой и омегой бытия по-прежнему остается непреклонная воля государства.

Согласно недавнему постановлению правительства, теперь законопослушный белорусский гражданин без великодушного разрешения властей не имеет права установить антенну, кондиционер, конструкцию для сушки белья, заменить окна, постелить пол в квартире и т. д., тем самым как-либо благоустроив по своему усмотрению тот или иной аспект своего существования. А получение каждого из этих разрешительных документов обойдется ему примерно около 500 долларов и несколько месяцев хождения по инстанциям.

Что касается обратной стороны этой ситуационной «медали», то здесь надо заметить, что отнюдь не случайно наша замечательная республика уже многие годы занимает второе место в мире по числу заключенных на душу населения. А, между тем, контроль государства над белорусским обществом только все больше усиливается. 28 июня Палата представителей приняла в первом чтении законопроект о введении так называемого института владельческого надзора. По сути дела (как было подчеркнуто в минувшем номере нашей газеты), сие означает возвращение в наши благословенные пределы пресловутого института «золотой акции», вызывавшего острое неприятие белорусских и иностранных бизнесменов.

Иными словами, идет фронтальное наступление государства на частную собственность.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(1)