Холина: «Сильные» люди — часто одержимые эгоцентрики, которым нас*ть на всех»

Известная колумниска – о мутных определениях «сильный мужчина», «сильная женщина».

– И, вообще, все эти клише о «сильных» и «слабых» людях. Кто-нибудь понимает, о чем идет речь?! – рассуждает Арина Холина в Facebook. – У меня есть догадки: Во-первых, о любой нормальной женщине, не идиотке и не такой мямле, которая в любой непонятно ситуации хнычет и выходит замуж за «сильного» мужчину (чтобы решил все проблемы), принято говорить СИЛЬНАЯ.

И вряд ли кто-то каждый раз задумывается о том, что, вообще, имеется в виду. «Сильная женщина плачет у окна», матьвашу. Типа она такая все сама-сама, но долюшка то горькая, долюшка женская все равно ее подстерегает — и вот она в ночи прикусывает подушку и сморкается в наволочку, потому что тяжело женщине все на себе тянуть, ей бы мужика хорошего, чтобы гвоздь там забил и чтобы успокаивал ее по ночам своим храпом…

Всегда за этим определением СИЛЬНАЯ женщина стоит какое-то страдание — типа ей трудно, но она справляется с жизнью, ах какая молодец!

Мммм… Всем иногда трудно. Все как-то справляются. И, вообще, что значит «справляется»? Почему жизнь — это то, с чем нужно справляться, а не просто жить, решая свои проблемы в нормальном режиме?

И вот СИЛЬНЫЙ мужчина. Девы только и говорят, что им нужен «сильный» мужик. И это означает не только классическое «щедрый», «добрый», «решаю проблемы», но и снисходительный к «женским слабостям» — ты щебечешь, а его это не бесит. Ну, и не ругает за 168 платье. Понимает — женщине это надо. В общем, чтобы как дочка при нем быть.

Появилось и новое значение: если мужчина «сильный» — он не отказывает женщине в самостоятельности. То есть ты можешь даже карьеру делать и разбираться в теории струн — он тебя за это не попрекнет. Он настолько сильный, что в семье может быть другой умный и успешный человек.

И все это, извините, звучит, как мудачество. Потому что если твой мужчина с тобой конкурирует в плохом смысле — он не «слабый», он просто тупой мудак.

Если у женщины карьера и опека над тремя детьми — она не «сильная», она нормальная.

Значение «силы» и «слабости», по моему нескромному мнению, 1) преувеличено, 2) неактуально.

Возможно, в те времена, когда у мужчин на содержании была жена, пятеро детей, бабушка, три визгливые собачки и штат прислуги, – вот тогда надо было быть «сильным», чтобы не двинуться головой от такой нагрузки. Всех накормить и не убить никого, если к тебе после работы все лезут со своими дрязгами, вопросами, претензиями.

Возможно, разведенная женщина с двумя детьми казалась «сильной» уже потому, что не умерла с голода и не пошла торговать телом.

Но времена изменились. Понятия «силы» и «слабости» деформировались и перестали быть современными. Мира, где мужской маникюр приравнивался к гомосексуальности, уже не существует. Ровно как и мира, где мужчины не плачут, и не танцуют.

Что такое «слабый» человек? Не сверхуспешный? Просто не успешный? То есть не какой? Не богатый? Не знаменитый? А богатство это точно критерий успеха и «силы»?

Из вас всех кто успешный в таком роде?

Кто настолько идеальный, чтобы быть вот щедрым трудоголиком, который на работе только и мечтает, как вернется домой и на него набросятся с вопросами «почему небо голубое» и «почему опять не выкинул мусор»?

Адекватный современный человек, будь он хоть мужчиной, хоть женщиной выбирает для себя такой груз ответственности, который ему не то чтобы по силам, а который ему приятно нести; он разумно распределяет нагрузку в семье, деля все обязанности (от заработка до домашнего хозяйства) поровну; он не жертвует собой, а договаривается; он старается решить свои душевные проблемы со специалистами, а не за счет близких. Это не «сила» – это здоровое отношение к себе и другим.

«Сильные» люди — ну, такие, которые там «поднимаются с колен», «начинают все с нуля» – часто одержимые эгоцентрики, которым, по большому счету, насрать на всех, кроме себя. Имеют право — просто не обязательно считать это «силой» и награждать суперпозитивными свойствами.

Ну вот Трамп, к примеру. Очень сильный мужчина. И мы его все, конечно, страшно любим. А его жена тоже «сильная» – потому что героически смиряется с изменами и прочей херней, которую он творит. По-женски «сильная», ага, и «мудрая». (Это дело Трампов – как они живут, просто они «идеальная» пара в мире, где людей, мужчин, женщин делят на «слабых» и «сильных»).

Я не хочу, чтобы мой мужчина был «сильным». Я хочу, чтобы он меня любил, чтобы у нас был ошеломительный секс, чтобы ему нравилась его работа, и чтобы нам всегда было, о чем поговорить.

Я не хочу, чтобы кто-то считал «сильной» меня (надеюсь, это никому в голову не приходило). Я — обычный человек, у которого куча недостатков (некоторые не мешают, другие иногда тревожат), странностей и просто заебов.

За силой обращайтесь к спортсменам, пожалуйста. Не ко мне. Я иногда справляюсь с трудностями, а иногда и не справляюсь — так устроена жизнь, мы не совершенны. Я хочу быть человеком, а не клише — чтобы мне не пришлось соответствовать даже моим собственным идеалам.

Идеалы — это, на мой взгляд, вообще для нарциссов (в клиническом смысле). Если ты постоянно стремишься к совершенству — то никогда его не достигнешь. Ну, то есть никогда не будешь ничему толком радоваться. А это точно не мой путь.

Холина: «Если у тебя горит вагина, а ты покупаешь тапки, чтобы приманить в дом мужчину…»