Политика
Игорь Потапчук

Ядерное оружие вместо кредита

Интервью российского посла в Беларуси Александра Сурикова произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Дипломат упомянул о возможности размещения на территории нашей страны “объектов, имеющих отношение к ядерному оружию”.

Это заявление сразу стало новостью дня. “Карибский кризис в Беларуси” — такой заголовок появился в “Газете.Ru”. Намек понятен: в начале шестидесятых мир оказался на грани очередной глобальной войны из-за намерения СССР разместить свои ракеты на Кубе.

Посол и его переводчик

На самом деле, Александр Суриков очень осторожно выбирал выражения. Отвечая на вопрос “Интерфакса” “Будет ли Россия размещать на территории Беларуси новые военные объекты (в связи с размещением американской ПРО в Европе)?” — дипломат сказал буквально следующее: “Вот это уже зависит от уровня нашей политической интеграции. А также от точек зрения экспертов, дипломатов, военных: нужно, можно, когда, как. Я имею ввиду объекты, имеющие отношение к ядерному оружию”.

С одной стороны, на Карибский кризис это никак не тянет. По сути, Суриков даже не заявил прямо о намерении России разместить ракеты в Беларуси, а лишь вскользь, как бы между прочим, помянул ядерное оружие. Так что, в случае чего от любых претензий можно откреститься.

Собственно, этот процесс уже начался. Представитель посольства России в Беларуси Александр Фролов заявил, что в интервью посол говорил о возможности размещении ядерного оружия в Беларуси чисто гипотетически. Мол, его спросили, может ли такое быть — он ответил: да, в принципе, может. “Ни о какой реальности на самом деле речи не идет, — уточнил Фролов, выступивший в роли то ли переводчика, то ли толкователя высказываний Сурикова. — Речь идет о возможности в случае необходимости”.

В то же время понятно, что упоминание Суриковым ядерного оружия было вовсе не случайным, а очень даже преднамеренным. Тем более, что представитель пресс-службы российского министерства иностранных дел в беседе с «Газетой.Ru» заметил, что, «если посол что-то сказал, это и является официальной позицией МИДа».

Конституция Беларуси — против ядерного оружия

«Правовых основ для размещения стратегических сил или тактического ядерного оружия на территории другого государства у России нет, — пишет ”Газета.Ру”. — В Беларуси статус безъядерной державы закреплен и вовсе конституционно. Оба государства подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), вступивший в силу в 1970 году и прямо воспрещающий передавать ядерное оружие и материалы третьим странам».

Безъядерной державой Беларусь стала в 1996 году, когда с нашей территории в Россию были вывезены последние ядерные заряды для ракет и авиабомб. Правда, Александр Лукашенко пару раз высказывал публичное сожаление по этому поводу. Но даже он не выступал с инициативами о возвращении ядерного оружия в Беларусь.

Комплексы российской внешней политики

Заявления, сделанные Суриковым, следует рассматривать в общем контексте российской внешней политики, которая становится все более агрессивной. В июне «Салідарнасць» писала о намерении Кремля разместить в Беларуси оперативно-тактические комплексы “Искандер”. Сейчас эту информацию подтвердил “Газете.Ru» cтарший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. А на этом комплексе вполне могут быть размещены и ядерные заряды.

Евсеев также упомянул о возможности размещения в Беларуси стратегической авиации и аэродромов с дозаправщиками к ней. Однако на данном этапе он полагает такое развитие событий маловероятным.

«Россия хочет быть империей, которая угрожает миру своими боеголовками»

Из политиков первым на слова Александра Сурикова отреагировал Станислав Шушкевич. Бывший спикер Верховного Совета Беларуси в интервью Радыё Свабода заявил, что «Россия все больше возвращается на позиции СССР и хочет быть империей, которая угрожает миру своими боеголовками».

Для Беларуси это плохо, считает Шушкевич. Размещение таких структур на нашей территории является огромнейшей угрозой, и «в этот ад нас может привести только лукашенковское верномосковское подданство».

«Жизнь покажет»

Представитель МИДа Беларуси Мария Ваньшина заявила ”Радыё Свабода”, что вопрос о возвращении ядерного оружия в нашу страну пока не обсуждался. «Жизнь покажет, будет ли такое обсуждение», — философски отметила она, как будто речь шла о поставке партии куриных окорочков.

«Разместим базу хоть на Марсе»

Помощник госсекретаря союзного государства России и Беларуси Иван Макушок заявил «Коммерсанту», что «у белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР». «Москва вряд ли упустит такую возможность, ведь для нас Беларусь — это козырная карта в споре с Америкой. Вернуть ракеты в шахты куда быстрее, чем построить радар в Польше, так что это будет даже не ответ, а упреждение»,— полагает Иван Макушок.

Российские военные также считают такой сценарий вполне реальным. «Это вопрос, безусловно, политический. Но если будет принято решение руководства, вопросов не возникнет. Военным прикажут — они разместят базу хоть на Марсе»,— заявили «Коммерсанту» в Минобороны РФ.

По информации издания, идею о размещении ядерных объектов РФ на территории нашей страны поддерживает и высшее руководство Беларуси. Впрочем, выражая готовность принять российские стратегические базы, господин Лукашенко, похоже, преследует и иные цели.

Если Москва пойдет на этот шаг, Минск получит еще один рычаг давления на нее в спорах вокруг поставок энергоносителей. «Мы не сможем, с одной стороны, диктовать Белоруссии непонятные цены на газ и нефть, а с другой — вести стратегический диалог»,— полагает Иван Макушок.

Прецедент использования Минском российских баз в Беларуси для давления на Москву был совсем недавно. В разгар январской газовой войны Александр Лукашенко объявил, что потребует от Москвы оплатить аренду РЛС "Волга" в селе Ганцевичи и сверхдлинноволнового радиотехнического центра "Антей" в городе Вилейка для связи с субмаринами ВМФ РФ. Правда, тогда до реализации этой угрозы дело не дошло. Однако в случае размещения в Белоруссии российского ядерного оружия ситуация будет иной.

«Черт их знает, этих белорусских партизан: возьмут да национализируют атомные ракеты»

Политолог и журналист Александр Класковский считает ядерный аспект интервью раздутым. В своем блоге на сайте ”Наша нiва” он пишет:

«Что касается перспективы превращения Беларуси в ядерный плацдарм, то это практически нереально. Немного подействовать Западу на нервы — да. Лезть же в бункеры холодной войны российский истеблишмент не рвется. Кроме того, по мнению минского политолога Андрея Федорова, Кремль вряд ли считает, что союзник достаточно надежен, чтобы доверять ему такие игрушки.

Действительно, с точки зрения Москвы, каких только коников Минск за последние годы не выкидывал. То гоните налог на прокачку нефти, то за землю под трубопроводами платите, то — сдерем 30 миллиардов за военные услуги, то — вообще сейчас попросим с военных объектов под Ганцевичами и Вилейкой.

Короче, черт их знает, этих белорусских партизан: возьмут да национализируют атомные ракеты во время очередной склоки за газ!

«Кому кредит? Белтрансгазу? Мы этим никогда не занимались»

Примечательно, что перед пассажем о ядерном оружии Суриков успел недвусмысленно сообщить о том, что Россия пока не собирается предоставлять Беларуси кредит. Причем вину за это он возложил на белорусское правительство. По словам посла, когда в начале года Россия предлагала стабилизационный кредит, Минфин Беларуси якобы отказался его брать. А теперь официальный Минск оказался не в состоянии предоставить надлежащее обоснование для займа.

«Белорусская сторона заявила, что ей нужно полтора миллиарда, — сказал Суриков. — Но не смогла обосновать его как стабилизационный кредит или кредит на кассовый разрыв бюджета. Предложила формулировку: "на расчеты по газу". Кому кредит? Белтрансгазу? Мы этим никогда не занимались».

В этой связи Суриков язвительно напомнил, что дефицита бюджета у Беларуси нет, а есть профицит. Следовательно, государство в кредитах особо не нуждается.

Если довольно большое интервью посла свести к одной фразе, то она будет звучать примерно так: денег мы вам не дадим, а вот ядерное оружие — пожалуйста.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)