Веллер: «Все равно, что писать вилкой по воде в тарелке»

Российский писатель — о будущей России, изворотливости Лукашенко и борьбе за доминирование.

Что Путин планирует делать с Беларусью и с «младшим союзником»? Вопрос спекулятивный, полагает уехавший из России и объявленный иноагентом писатель Михаил Веллер — потому что предположений, даже далекий от политики человек, может высказать много, но насколько они близки к реальности, никто толком не знает.

— Совершенно понятно, что Беларусь в огромной мере экономически и политически зависит от России, — говорит писатель в интервью на канале Дмитрия Гордона. — И Москва, Путин в частности, хотели бы Беларусь полностью удовлетворить. Но Лукашенко показывает чудеса изворотливости, чтобы деньги брать, а какую-то независимость все-таки продолжать сохранять, в эту войну не ввязываться и так далее.

Продолжаться это будет неопределенно долго. А когда и чем кончится — трудно сказать. По старым восточным былинам о Ходже Насреддине надо смотреть, кто первый сдохнет: Ходжа, осел или эмир?

Информационное поле набито людьми, которые уверены, что режим Путина скоро рухнет — жалко, правда, что не сбывается, и ничего с этим не поделать.

Россия в своем большом нынешнем состоянии, даже не таком большом, как Российская империя в 19 веке или Советский Союз, может существовать только при той или иной форме авторитарного или тоталитарного правления.

При демократической же форме она неизбежно распадается на ряд государств. Но говорить о том, что Путина вдруг сменят какие-то демократические силы, которые откуда-то возьмутся — это все равно, что писать четырехзубой вилкой по воде в тарелке. Это даже не замки на песке, а какая-то Фата-Моргана.

А пока Кремль пытается прибрать к рукам Беларусь и Украину и доказать всему миру свое превосходство, отмечает писатель, Китай «уже потихонечку заглатывает и переваривает Россию с заднего конца, Приморья и Дальнего Востока»:

— Но поскольку Китай может за это платить российским лидерам, поддерживать их материально, то они считают это меньшим злом. И то, что говорят про отсутствие у Путина стратегического мышления, а только тактическое — так и есть, на мой взгляд. Он решает проблемы по мере их возникновения.

Поэтому с Китаем Россия пока уживается, хотя понятно, что Дальний Восток и Приморье в исторической перспективе, раньше или позже Китай себе вернет — для него и 100 лет не срок.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(20)