Политика
Ян Буян

«В Беларуси должны быть наши ракеты»

Во вторник перед глазами удивленной публики была разыграна картина «Отречение посла Сурикова от богомерзкой идеи размещения ядерного оружия в Беларуси». Но российские военные продолжают настаивать на том, что это хорошая мысль.

«У России нет никаких планов размещения на территории Беларуси ядерного оружия», — заявил 28 августа в интервью ИТАР-ТАСС посол РФ в Республике Беларусь Александр Суриков. Днем ранее, отвечая на вопрос “Интерфакса” “Будет ли Россия размещать на территории Беларуси новые военные объекты?” — дипломат сказал буквально следующее: “Вот это уже зависит от уровня нашей политической интеграции. А также от точек зрения экспертов, дипломатов, военных: нужно, можно, когда, как. Я имею ввиду объекты, имеющие отношение к ядерному оружию”.

Тем не менее Суриков считает, что его позиция «была совершенно неверно интерпретирована». Мало того, посол утверждает, что «некоторые издания цитируют то, что я вообще не говорил». Впрочем, кто эти зловредные СМИ, Суриков не конкретизировал.

Однако самоопровержение Сурикова утонуло в хоре комментариев по поводу возможности возвращения ядерного оружия в Беларусь. К сделанным ранее добавились новые.

«Меня удивляет, что вообще выдвигаются подобные предложения, даже принимая во внимание озабоченность российского руководства в связи с развертыванием ПРО в Европе, — заявил американский сенатор Ричард Лугар. — Такой шаг был бы удивительным и контрпродуктивным для российско-американских отношений». Впрочем, Лугар считает маловероятным, что Россия разместит ядерное оружие в Беларуси.

А вот военные из Москвы придерживаются иной точки зрения. Известный «ястреб», президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов заявил, что Россия следует разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие. «Необходимость таких действий вытекает из угроз, которые создают России и Беларуси страны НАТО. В размещении на своей территории новых российских военных объектов заинтересована и Беларусь, о чем неоднократно говорил президент Александр Лукашенко», — сказал Ивашов.

Генерал добавил, что «речь не идет о размещении в Беларуси межконтинентальных баллистических ракет». По его мнению, можно ограничиться размещением в Беларуси тактического ядерного оружия России, что вполне соответствовало бы договоренностям о едином оборонном пространстве".

Аналогичной точки зрения придерживается генерал-лейтенант в отставке Василий Латта, в 1976—1981 годах служивший в Беларуси начальником штаба ракетного полка, а с 1997 по 1999 год занимавший должности начальника оперативного управления ракетных войск стратегического назначения и первого заместителя начальника штаба РВСН. Он заявил «Независимой газете»: «Если бы мы в начале 90-х годов при выводе стратегических ракетных войск из Беларуси оставили там хотя бы одну ракетную дивизию, сегодня ситуация, прежде всего как военно-политическая, так и военно-стратегическая, на западном направлении была бы совершенно другая. Мы бы сегодня не решали проблемы с размещением американских противоракет на территории Польши и их радара на территории Чехии. Я глубоко убежден, что в Белоруссии должны быть наши ракеты средней дальности. Не обязательно с ядерными боеголовками».

В то же время ”Независимая газета” утверждает, «объекты, имеющие отношение к ядерному оружию» в Беларуси уже есть. Таковыми издание называет радиолокационную станцию «Волга» под Ганцевичами (она отслеживает пуски межконтинентальных баллистических ракет, которые могут нести ядерные боеголовки) и станция дальней высокочастотной связи под Вилейкой (она поддерживает связь с российскими атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в океане).

Таким образом, круги по воде от камня, брошенного Суриковым, пошли достаточно далеко. Надо полагать, не преминет в ближайшее время высказаться на эту тему и Александр Лукашенко, ранее публично сожалевший о выводе ядерного оружия из Беларуси. Что же он запоет на этот раз?

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)