Экономика
Валерий Гостев

В 2008 году газ для Беларуси будет стоить от 108 до 168 долларов

Российские СМИ активно комментируют переговоры между Беларусью и «Газпромом». При этом высказываются самые разные прогнозы относительно цены на газ для Беларуси в 2008 году.

Минэкономразвития РФ: среднеевропейская цена в 2008 году составит 281 доллар за тысячу кубометров

В ходе переговоров стороны подтвердили, что цена на газ для Беларуси в 2008 году должна составить 67% от среднеевропейской. Однако формула, по которой будут выводить эту самую среднеевропейскую цену, до сих пор не ясна.

Известен лишь прогноз Минэкономразвития по среднеевропейской цене «Газпрома» на 2008 г. — 281 доллар за тысячу кубометров. Получается, что газ для Беларуси может подорожать до 168 долларов за 1000 куб. м против нынешних 100 (с учетом 15-20-долларовой разницы в расходах на транспорт в Европу), отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров в газете ”Ведомости”. Такой рост цен будет очень болезненным и Беларусь наверняка еще не раз попробует договориться о льготах с «Газпромом», поставив вопрос о повышении тарифов на транзит или попросив дополнительных стабкредитов от России, считает аналитик.

«Газпром»: сейчас речь идет о цене менее 130 долларов

В то же время, по оценкам Максима Шеина из "Брокеркредитсервиса", исходя из расчета индикативных рыночных цен Федеральной службы по тарифам стоимость газа для Белоруссии в 2008 году должна составить 108-120 долларов за тысячу кубометров. А источник ”Коммерсанта” в "Газпроме" подтвердил, что сейчас речь идет о цене "менее 130 долларов за тысячу кубометров".

Виктор Похмелкин: отношения с Беларусью надо строить «на максимально жестких экономических основаниях»

«Минск намерен сохранить практику дотирования белорусской экономики из российского бюджета, — отмечает «Независимая газета». — Между тем некоторые депутаты Госдумы и эксперты видят угрозу в том, что Беларусь имеет и, очевидно, дальше будет иметь возможность существовать за счет российских налогоплательщиков.

Среди жестких сторонников отказа от сложившейся системы газовых отношений между двумя странами — депутат Виктор Похмелкин, уверенный, что «делать что-то не в интересах российских налогоплательщиков власти страны не имеют права». По его мнению, «союз России и Беларуси себя уже исчерпал, если вообще он когда-то и имел смысл».

Похмелкин уверен, что такое государство, как Беларусь, являющаяся в Европе изгоем, «не может быть союзником России, если, конечно, Россия сама не хочет получить такой же статус». Так что, уверен он, отношения с этой страной надо строить «на максимально жестких экономических основаниях».

Депутат назвал режим Лукашенко «почти тоталитарным» и отметил неубедительность аргументов насчет того, что у России в Беларуси есть большие интересы, на страже которых стоит Лукашенко. По его словам, «российские интересы в Беларуси как раз и будут больше защищены, если мы будем жестко их отстаивать».

Сергей Попов: Лучше помочь Липецкой области

Независимый депутат Сергей Попов считает: если газ продавать по разным ценам в разные страны, начинаются проблемы внутри России. Поскольку очевидно, что разницу в ценах будет компенсировать бюджет: «А когда начинаются компенсации из бюджета, всегда начинаются откаты, что само по себе уже плохо».

Попов приводит гипотетический пример: по документам газ можно продать по заниженным ценам в Беларусь, но на самом деле транзитом он поступит в Польшу уже по иной цене, а разницу поделят между собой стоящие за этой аферой фигуры. В результате — коррупция и ущерб для бюджета. «А лучше эти бюджетные деньги направить, например, в Липецкую область», — считает депутат.

Алексей Малашенко: в Москве есть проплаченное лукашенковское лобби

По мнению члена научного совета Центра Карнеги Алексея Малашенко, лояльность России по отношению к белорусским аппетитам выглядит глупо и смешно: «Одной рукой мы пользуемся газом как оружием, а другой потакаем белорусскому президенту. Я не совсем понимаю эту линию, наверное, никто ее не понимает. Когда в отношении Лукашенко жестко себя вели, он поддавался, а когда начинается очередная игра, мы знаем, к чему это приводит».

По мнению Малашенко, уступчивость российской позиции может быть обусловлена несколькими причинами. И в их числе, не исключил эксперт, может быть присутствие в Москве проплаченного лукашенковского лобби.

«Другими словами, существует система откатов, — разъясняет он. — И это тот вариант, когда, говоря научным языком, национальные интересы приходят в противоречие с чьими-то личными, я даже это могу допустить. А национальные интересы России, по-моему, заключаются в том, чтобы не уступать Лукашенко, потому что это выглядит смешно».

Александр Москалец: российский бюджет не выиграет от более жесткой позиции по отношению к Беларуси

Надо заметить, депутаты в целом не слишком охотно критиковали позицию «Газпрома» в вопросе белорусских поставок, отмечает ”Независимая газета”. Многие, напротив, ее активно защищали.

Первому заместителю думского комитета по конституционному законодательству Александру Москальцу, к примеру, приятно, что нынешняя российская политика по отношению к Беларуси «проходит без каких-то резких всплесков и изменений». Москалец сомневается, что бюджет выиграет от более жесткой позиции России в этом вопросе.

Александр Лукашенко: мы готовы бесплатно качать газ через Беларусь в течение пяти лет

В минувшую пятницу Александр Лукашенко вышел к России с более сложным, хотя и не полностью новым предложением, сообщает ”Коммерсантъ”. Президент Беларуси вернулся к идее отмены строительства Nord Stream (Северо-Европейский газопровод). Господин Лукашенко считает Nord Stream и нефтепровод от Брянска до Усть-Луги в обход Беларуси "нецелесообразными с финансовой точки зрения".

«Если даже белорусы потеряют более 100 миллионов долларов от прокачки нефти, они это переживут, но Россия будет ежегодно терять порядка 2 миллиарда долларов, прокачивая нефть по обходному пути»,— считает белорусский президент, утверждая, что "каждая компания потеряет по 30 долларов транспортных платежей на тонне нефти".

В отношении Nord Stream Александр Лукашенко поднял давно известную проблему мин и бомб на дне Балтийского моря, по которому пройдет газопровод. В качестве альтернативы президент Беларуси выдвинул не новую уже идею размораживания проекта второй ветки газопровода Ямал-Европа.

По первой ветке Ямал-Европы сейчас прокачивается из России в Европу около 33 млрд кубометров газа в год. Вторую ветку предполагалось сделать той же мощности, но проект так и не был начат.

Вместо этого появился Nord Stream. Его первая ветка мощностью 27,5 млрд кубометров в год оценивается в 7-12 млрд долларов, вторая ветка Ямал-Европы — в 2,5 млрд долларов. Но Nord Stream даст "Газпрому" независимость от стран-транзитеров газа в Европу (основные — Украина и Беларусь), с которыми Россия постоянно конфликтует. В то же время по мощности Ямал-Европа сможет заменить только одну ветку Nord Stream.

Понимая это, президент Беларуси решил усилить экономический стимул для "Газпрома" по отказу от Nord Stream. Александр Лукашенко впервые предложил прокачивать газ через Беларусь бесплатно.

"Вторую нитку газопровода надо строить немедленно, и, если вы боитесь, что это будет дорого, мы вам простим транзит газа через Беларусь в течение пяти лет",— пообещал Лукашенко.

Валерий Нестеров: в предложениях Лукашенко есть логика

Отраслевые эксперты считают, что в предложениях Александра Лукашенко есть логика. Валерий Нестеров из компании "Тройка Диалог" отмечает, что в идеальной ситуации нужно было сначала завершить строительство Ямал-Европы, а потом начинает проект Nord Stream. Но вторая ветка газопровода через Беларусь дает ей дополнительные возможности по контролю над транзитом российских энергоресурсов.

"Не должно быть конфликтов со странами-транзитерами, но в реальности они есть, политические риски и требования ЕС о диверсификации поставок налицо, проблемы с Польшей и по Ямал—Европе (газопровод проходит по территории страны.— Ъ), и по Nord Stream (Польша остается одним из наиболее непримиримых противников проекта.— Ъ) не решаются,— отмечает господин Нестеров.— В мире активно лоббируются проекты строительства трубопроводов с сомнительной экономикой и низкой эффективностью, которые приносят значительные геополитические выгоды". К таким проектам аналитик относит трубопроводы Баку—Джейхан, Туркмения—Индия, Одесса—Броды. «Газпром»: предложения Минска нам неинтересны

Еще полгода назад руководство "Газпрома" рассматривало возврат к Ямал—Европе. В конце марта зампред правления монополии Андрей Круглов говорил, что проект второй ветки может быть включен в инвестпрограмму 2008 года. Однако в пятницу в "Газпроме" сообщили, что проект в программу не попал.

Более того, уточнили в монополии, расширение Ямал—Европы предполагалось в случае существенного роста закупок газа Польшей, но этого не произошло. Поэтому, говорят в "Газпроме", пока ему предложения Минска неинтересны.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)