«То, что сейчас происходит в Израиле, — это копирование действий Путина»

Дуда прав, когда говорит о том, что нападение ХАМАСа на Израиль выгодно России. Выбирая между Израилем и ХАМАСом, в Кремле всегда сделают выбор в пользу террористов — близких российскому руководству по методам, менталитету и мировоззрению.

Александр Фридман, политический обозреватель

— Нагорный Карабах, как и сегодняшние обстрелы в Израиле, требуют глубокого понимания не только текущей ситуации, но и всего, что предшествовало, — пишет историк и политолог Роза Турарбекова.

По ее мнению, «длительное игнорирование большого количества не разрешенных конфликтов сегодня выливается во множество вооруженных».

— У этих кейсов есть много разных сторон. От исторических моментов до конфликтологических. Но главный аспект — это гуманитарный. ХАМАС стал результатом нерешенных проблем с Палестинским движением Сопротивления. Нагорный Карабах — как наследие советских административных границ. Это только одна тысячная доля всей проблемы.

Турарбекова считает, что нерешенные проблемы в таких случаях приводят к тому, что «проигравшая сторона будет копить обиду, силы, оружие и в один день выстрелит и начнет войну».

— Это и есть международные отношения. Какие есть противоядия? Право и демократия. Международное право и верховенство закона внутри страны. Демократические институты, которые позволяют интегрироваться меньшинствам.

«Первый раунд за Ираном»

— Характер столкновений говорит о хорошем планировании операции со стороны ХАМАС. Точнее, со стороны их иранских инструкторов. Как бы там ни было, но есть факт в виде захвата базы одной из дивизий ЦАХАЛ, есть уличные бои в израильских городах, — отмечает аналитик Украинского института будущего Игорь Тышкевич.

Эксперт считает, что информационно Израиль пока проиграл. И не столько в глазах Запада, сколько в глазах арабского мира, для которого создана картина того, что «партизаны» могут громить израильскую армию. То есть имидж грозной и почти непобедимой арабами силы дал трещину.

Кроме того, обращает внимание Тышкевич, Иран получил прекрасную подборку информации о протоколах реагирования сил безопасности Израиля и «слабых местах» таких алгоритмов.

В качестве промежуточных политических результатов последних событий эксперт называет возможность приостановки наметившегося диалога между Израилем и Саудовской Аравией, а также Израилем и ОАЭ.

— На фоне разморозки отношений этих стран с Ираном Тегеран получает свои бонусы. Наземная операция неизбежно приведет к большому количеству жертв среди жителей Сектора Газа. Что естественным образом усилит антиизраильские настроения в арабском мире. Проще говоря, чем дольше будет длиться война, тем меньшие шансы на урегулирование давних споров Израиля с Аравийскими монархиями.

Кроме того, наземная операция в Секторе Газа, независимо от ее результатов, усиливает радикальные настроения среди палестинцев.

Для самого Израиля по результатам войны можно предсказать существенные перестановки в правительстве и руководстве военного блока, отмечает аналитик.

Тышкевич также пишет о возможных последствиях новой войны в Израиле для Украины:

— Пока что можно констатировать одно — тема российско-украинской войны, как минимум на неделю вылетела из повестки СМИ.

И вернуться даже на условную «вторую полосу» возможно будет в трех случаях: откровенно шокирующее военное преступление РФ, события на фронте (масштабный успех любой из сторон) либо долгая и кропотливая работа украинских дипломатов и медийщиков. Исчезновение из повестки не дает мгновенного результата, но существенно осложняет лоббирование вопросов усиления помощи Украине.

Израиль: эхо российской агрессии в Украине

По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, попытка ХАМАС силовым образом изменить политическую ситуацию в отношениях между палестинцами и Израилем — это прямое следствие агрессивной войны России против Украины.

— Путин уже создал прецедент замены международного права правом силы. Именно он спровоцировал хаотизацию международных отношений. То, что сейчас происходит в Израиле, — это копирование действий Путина, это цепная реакция политики силового решения межгосударственных проблем. И это урок для мирового сообщества.

И если российского правителя не остановить, предупреждает Фесенко, эта цепная реакция будет продолжаться в разных формах и в различных регионах мира.

Это должно стать уроком для Израиля, в том числе и для правительства Нетаньяху. Израильские руководители заигрывали с Путиным, демонстрировали свою нейтральность по отношению к войне между Россией и Украиной, надеясь, что это снизит риски для Израиля. Мы видим, чем это закончилось.

Эксперт напомнил, что Путин и российская дипломатия выступали в роли неформальных посредников в отношениях между палестинцами и Израилем.

— Но, как и в отношениях между Азербайджаном и Арменией, так и в отношениях между Израилем и палестинцами, российское посредничество ведет не к миру, а к новой войне.

Фесенко пишет о важных уроках, которые нужно извлечь из произошедшего:

• Нельзя приносить национальную безопасность в жертву внутриполитическим конфликтам. Все последние годы Израиль был поглощен внутриполитическими конфликтами. Внешние угрозы при этом отошли на второй план. Украина не должна повторить ошибки Израиля.
  
  Залог победы — внутреннее единство. Внутренние конфликты и политические кризисы — путь к поражению.
• Неожиданный провал израильской разведки и неготовность израильской армии к отражению массированной и подготовленной атаки палестинцев.
  
  Следовательно, украинцам нельзя расслабляться, имея дело с таким сильным врагом, как Россия. Это урок на будущее. Через какое-то время нынешняя война закончится, но агрессивный враг на наших границах останется. И мы всегда должны быть готовы к новой атаке со стороны россиян.
• Массированная ракетная атака палестинцев на Израиль продемонстрировала наглядно, что идеальной системы ПВО просто не существует в природе, когда речь идет о подобных атаках с воздуха.
• Палестинцы в кустарных и почти подпольных условиях заранее изготовили и запустили за один день (точнее, за несколько часов) по Израилю несколько тысяч ракет.

— Если они в маленьком секторе Газа со своими ограниченными возможностями изготовили и использовали одномоментно несколько тысяч ракет, почему мы не можем сделать то же самое против нашего противника? Это даже не вопрос, а настойчивое предложение.