Телеканал «Россия» уличен в фальсификации

В выпуске программы «Вести» была показана несуществующая передовица газеты The Times. Причина была пропагандистской: государственный канал хотел показать, что английская пресса разоблачает Бориса Березовского.

Сфабрикованный материал был выдан в эфир в вечернем выпуске программы «Вести» от 30 июля. Ведущий Михаил Антонов проинформировал зрителей о новых претензиях российской прокуратуры к предпринимателю Борису Березовскому, пользующемуся политическим убежищем в Англии. А на экране демонстрировалась якобы первая полоса газеты The Times. На ней фото героя и заголовок крупным шрифтом «Березовский манипулирует нами, и мы в неловком положении». На самом деле «Вести» снабдили шапкой первой полосы шестую страницу газеты. И даже не газеты, а приложения. Вышеназванная статья действительно опубликована там в рубрике «Комментарий. Мнение».

Кроме того, комментирует «Би-би-си», коллаж сляпали на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется.

К работе ведущего Михаила Антнова, впрочем, претензии вряд ли возникнут. В своем материале он не говорил, что статья напечатана на первой полосе. Вариантов всего два. Либо некорректно и непрофессионально сработали дизайнеры «Вестей», либо они выполняли редакционную установку, смысл которой – прибавить скандальной истории с главным врагом Кремля масштаба.

В любом случае «Вести» в очередной раз оскандалились. Причем последняя скандальная для телеканала «Россия» публикация была также связана с Березовским.

Как уже писала «Газета.Ru», 1 апреля в программе «Вести недели» был показан сюжет о том, что Березовский якобы фальсифицировал показания, приведшие к получению им британского подданства. Экс-агент ФСБ Владимир Теплюк говорил в эфире, что окружение Березовского якобы убеждало его признаться в том, что он готовил покушение на олигарха. Впоследствии Теплюк отказался от этих заявлений, а также заявил, что Александр Литвиненко был отравлен Борисом Березовским, потому что якобы знал схему, по которой последнему удалось получить политическое убежище в Великобритании. После апрельского репортажа «Вестей» Березовский подал в лондонский суд иск против российской телекомпании ВГТРК. Он считает, что содержавшиеся в репортаже утверждения о том, что он получил политическое убежище в Англии незаконно и причастен к убийству Литвиненко, не соответствуют действительности. В том же месяце он сообщил «Газете.Ru», что суд с ним обойдется телекомпании в 1,5 млн фунтов, если телевизионщики не извинятся и не опровергнут содержание первоапрельского материала. ВГТРК извиняться отказалась. Рассмотрение иска лондонским судом продолжается. По словам самого Березовского, расследование и слушания могут растянуться на месяцы или годы, но он уверен в успехе.

Что касается статьи The Times о Березовском, она написана колумнисткой газеты Стефани Марш. В колонке Марш рассуждает о том, что у беглого предпринимателя «темное прошлое». Она не без иронии называет Березовского «большим человеком» и «новым лучшим другом Великобритании», который ставит британское руководство в стесненное, затруднительное положение. В статье содержится упрек британской элите, которая, по выражению автора, «встретила этого человека с распростертыми объятьями». Далее Марш комментирует недавнюю темную историю с покушением на Березовского. Напомним, что Скотленд-Ярд проинформировал в прошлом месяце о высылке из страны подозреваемого в покушении. Если верить британским СМИ, киллер из России должен был застрелить Березовского в одном из лондонских отелей, но был обезврежен и затем депортирован за недостаточностью улик. Марш полностью развеивает эти газетные спекуляции. «Сценарий, написанный британскими газетами, выглядит захватывающим. Киллер из России. Остановился в гостинице «Хилтон». Взял с собой ребенка, чтобы отвлечь внимание. На самом деле так называемый ассасин просто жил в Хилтоне, и оружия у него не было. Ах да, еще. Березовского вообще не было в момент предполагаемого покушения в стране. Так кто, скажите, первоначальный источник всех этих историй?

Это наш герой-олигарх, владелец состояния в 800 млн фунтов», – ехидно отмечает Марш, давая понять, что дело о покушении на Березовского от начала и до конца сфабриковано им самим.

Жанр публикации вполне позволил Марш это сделать: шестая страница, рубрика «Комментарий. Мнение».