Среди нестабильных государств мира Беларусь на 51-м месте

Журнал Foreign Policy и исследовательский центр Fund for Peace опубликовали "Рейтинг нестабильности государств мира-2007", в который были занесены 60 стран. Первые места в нем занимают Ирак, Судан, Сомали и Зимбабве. Беларусь находится на 51-м, улучшив свои позиции по сравнению с прошлым годом на одни пункт.

Как сообщает NEWSRU со ссылкой на Washington Profile, рейтинг составляется на основе 12-ти критериев — политических, экономических, военных и социальных. В частности, оцениваются демографическая ситуация, наличие беженцев, положение с соблюдением прав человека, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов, например, иностранной оккупации.

В первую десятку наиболее нестабильных государств ныне вошли: Ирак, Судан, Сомали, Зимбабве, Чад, Кот д'Ивуар (Берег Слоновой Кости), Демократическая Республика Конго, Афганистан, Гвинея и Центрально-Африканская Республика.

Страны бывшего Союза, по сравнению с прошлым годом значительно улучшили свои показатели по «нестабильности». Так, Таджикистан занял 29-е место (в 2006 году — 42), Кыргызстан — 41-е (28), Туркменистан — 43 (45) Молдова — 48-е (57), Грузия — 58-е (60). Узбекистан по-прежнему разместился 22-м месте (как и в рейтинге 2006 года). Беларусь улучшила свои позиции лишь на один пункт, и с 50-го места прошлого года переместилась на 51-е.

Для сравнения, в нынешнем рейтинге Пакистан — на 12-м месте, Северная Корея — на 13-м, Шри-Ланка — на 23-м, Колумбия — на 33-м, Египет — на 36-м, Филиппины — на 56-м, Иран — на 57-м. На последней, 60-й позиции — Гватемала.

За год наиболее улучшилось положение в Либерии, Индонезии, Конго и Боснии. Ситуация, наоборот, кардинально ухудшилась в Ливане, Сомали, Экваториальной Гвинее и Нигере. Впрочем, в 2006 году обследовалось меньшее количество государств — 148, в 2007 году — 177.

Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство может стать не способным эффективно контролировать свою территорию; власти не представляют интересов большинства населения; государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Кроме того, подобное государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В таких странах часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.