Сирота Илья Зохрэ судится с минскими чиновниками

Слушание в суде Первомайского района Минска гражданского дела по иску 17-летнего Ильи Зохрэ к чиновникам продолжится 26 ноября. Истец просит признать незаконным решение администрации Первомайского района от 17 июля 2007 года о направлении его в Минскую школу-интернат № 5, а также просит восстановить в 11-м классе столичной средней школы № 137 имени Петра Машерова.

С трех до девяти лет Илья находился в школе-интернате, а с 1999 года живет в семье минчанина Александра Зохрэ. 12 июня 2007 года администрация Первомайского района столицы приняла решение о лишении А.Зохрэ права опеки "за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и втягивание юноши в деятельность по защите его прав". Однако вопреки этому решению Илья продолжает жить в семье Зохрэ, несмотря на то что теперь лишен материальной помощи государства и возможности продолжать учебу в школе.

Выступая сегодня в суде, истец заявил: "Любое решение, которое принимают чиновники, не учитывает мое мнение". Свое желание вернуться в школу № 137 юноша мотивирует тем, что обстановка в школе-интернате № 5 напоминает ему годы, ранее проведенные в школе-интернате. "Кроме того, мой государственный попечитель, директор школы-интерната № 5 Людмила Шарапова, не защищает мои интересы", — утверждает юноша.

В свою очередь заведующая сектором охраны детства управления образования администрации Первомайского района Екатерина Строганова заявила, что решение о направлении Ильи в школу-интернат вызвано отказом юноши от других вариантов — таких как самостоятельное проживание, трудоустройство, а также поступление в ССУЗ с переводом на полное гособеспечение.

По словам замначальника управления образования администрации Первомайского района Марины Киндеренко, не может быть и речи об обучении Ильи в СШ № 137, поскольку этот вопрос решает его законный представитель — государственный попечитель в лице дирекции школы-интерната № 5. М.Киндеренко утверждает, что "взвешенное решение" о направлении юноши в школу-интернат было принято "с учетом мнения Ильи и на основании закона".

Адвокат истца Раиса Урбанович отметила, что не юноша, а чиновники выбрали место его обучения. "А Илья на своем жизненном опыте понял разницу между жизнью в школе-интернате и семье. Тем более что он не желает тратить ежедневно два часа на дорогу в школу-интернат", — подчеркнула адвокат.