«Сам прервал игру в кошки-мышки. Зачем и почему – вопрос»

Александр Фридман, политический обозреватель: «Источники канала TF1 исключают, что Дуров выйдет на свободу до суда: освобождение под залог исключено. Его прибытие в Париже, где был выдан ордер на его арест, выглядит и вовсе безумно. При этом последние годы Дуров намеренно не ездил в США и Европу, опасаясь проблем юридического характера.

Выглядит так, что Дурова удачно заманили во Францию (у французских спецслужб в этой области большой опыт) и поставили перед выбором: или игра по демократическим правилам, или участь Ассанжа».

Андрей Никулин, российский политолог:

— Из-за задержания Дурова ожидаемо все переругались, впрочем, когда было иначе? Ирония в том, что в процессе свары ряды разных лагерей смешались, и теперь интересно следить, как обвиняют или призывают к освобождению создателя Telegram группы, сформированные из абсолютно разных по политическим убеждениям и отношению к российской власти людей.

И с обеих сторон можно увидеть, стоящих рука об руку, злого военкора и пламенную либеральную деву. Одна пара будут твердить «поделом!», другая кричать – «руки прочь».

Станислав Кучер, журналист, живущий в США:

– Надо быть Павлом Дуровым, чтобы точно знать, какие к нему на самом деле претензии у французов и какие у него в принципе отношения с разными правительствами и группами влияния. Но на основе той информации, которая есть сейчас, логично предположить, что ни со свободой слова, ни с политической цензурой они не связаны.

Одно дело – не сдать спецслужбам полицейского государства контакты оппозиционных публицистов, зная, что их тут же повяжут и посадят. Другое – отказать полиции демократического государства в помощи при поимке настоящих преступников.

В первом случае ты почти герой, во втором – ведешь себя как минимум странно. И да, вполне можешь оказаться невольным подельником злодеев.

Надеюсь, у Дурова будет возможность сегодня-завтра в суде публично объяснить свою позицию, возможно, рассказать о французском правительстве нечто страшное, о чем мало кто знает.

Пока же все предсказуемые попытки российской пропаганды и ее друзей типа Такера Карслона сделать из Дурова жертву двойных стандартов в исполнении лицемерных леваков могут впечатлить только совсем неокрепшие умы.

Как свободное пространство Telegram ценен в первую очередь для всех, кто пишет и читает по-русски, особенно в самой России, где это вообще единственная по-настоящему независимая площадка. Для французов он такой ценности не представляет, поэтому официальная позиция французских властей выглядит более чем логично – если, повторю, там нет «второго дна» и «подводных камней», всю правду о которых знает только сам Дуров.

Перед судом Павел должен предстать уже сегодня – очень надеюсь, что он воспользуется этим шансом предельно ясно все объяснить. И вот тогда каждый сможет осознанно требовать Павлу Дурову свободы.

Владимир Пастухов, профессор Университетского колледжа Лондона:

– По существу проблемы:

1. Кризис в отношениях Дурова с «мировым истеблишментом» был неизбежен, место и время его возникновения были случайны. 

2. Так как всякая случайность есть непознанная нами необходимость, то со временем всплывут вполне конкретные причины: почему именно Макрон и почему именно сейчас?

3. Дуров стал заложником собственной талантливости. Такие проекты (идеи) как Telegram рождаются раз в десятилетие, конкурентов можно посчитать на пальцах одной руки.

4. Не могу отделаться от ощущения, что конкуренты приложили руку к произошедшему. Дуров для них как Паниковский информационного Арбатова – нарушитель конвенции. Всей Одессе нравится сотрудничать с государством, а ему не нравится.

5. Дело Дурова, как и вся его жизнь, будет развиваться в двух параллельных плоскостях: в политической и бизнесовой. Надеюсь, что бизнес-составляющая победит, и второго Ассанжа в итоге мы не получим.

6. Основная претензия в принципе неразрешима. Жизнь убедительно доказала, что свободой слова, в первую очередь, умеют пользоваться те, кому место не на свободе.

Часть общества считает, что будет дешевле оставить на свободе преступников, чем лишить свободы слова, другая, наоборот, с радостью откажется от слов.

Государство всегда будет следить за балансом сил, и, как только появится возможность, вставит свои пять копеек (биткоинов) в пользу ограничения свобод. Дело Дурова, как и ранее дело Ассанжа, будет иметь тестовое значение, и, возможно, на десятилетие определит будущую расстановку сил в этой битве.

7. Кстати, о биткоинах. Если бы личность Сатоси Накамото можно было определить методами Интерпола, он бы уже давно был арестован. Мудрость его инкогнито заиграла вчера новыми красками. Так или иначе, но биткоин на прицеле. Падет Telegram – рано или поздно падет и он, хотя это и внешне, и внутренне не связанные вещи. Просто государство, победив раз, захочет повторения банкета. 

8. Telegram как проект под двойной угрозой. Во-первых, если Дуров не идет на уступки, то он с большой вероятностью превращается в заложника французских властей и всех тех, кто влез с ними в одну лодку.

Во-вторых, если он идет на уступки, это может уронить доверие к проекту до уровня, который он не сможет пережить. Кроме того, у французских властей в этом случае окажется много последователей. Все захотят повторить. 

9. Меня не покидает ощущение, что Дуров сознательно пошел на обострение. Причины могут быть экономические, политические или сугубо личные. Но он сам прервал игру в кошки-мышки. Зачем и почему – вопрос, ответ на который мы получим не скоро.

10. В любом случае, чем бы это ни закончилось, я благодарен Дурову за возможность несколько лет эксплуатировать уникальную платформу, которая лично для меня удобней и привлекательней Facebook. Во-первых, это было красиво.