Прокурор попросил приговорить Андрея Санникова к 7 годам лишения свободы

Приговор Андрею Санникову и еще четырем фигурантам уголовного дела о массовых беспорядках будет объявлен 14 мая в 16 часов. В последнем слове экс-кандидат в президенты заявил, что рассматривает уголовное дело как «политическую расправу».

Процесс над экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках — Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Еременком — продолжился в суде Партизанского суда Минска 13 мая.

12 мая суд под председательством судьи Натальи Четвертковой рассмотрел письменные материалы дела, просмотрел все видеозаписи и осмотрел все вещественные доказательства по делу.

Но главным событием на суде накануне стало заявление Андрея Санникова, что в СИЗО КГБ он давал показания под давлением, и его пытали.

– 31 декабря у меня был принудительный разговор с председателем КГБ Зайцевым, который угрожал жизни и здоровью жены и ребенка, – в частности, заявил экс-кандидат в президенты.

Судья Наталья Четверткова невозмутимо выслушала заявление Санникова и 13 мая продолжила процесс по плану.

14.25. Приговор будет объявлен 14 мая в 16 часов.

14.22. Заключительная часть «последнего слова» Андрея Санников (цитируется по «Радыё Свабода»):

«Все, что происходит – это продуманная провокация власти. На это указывают заявления Лукашенко, которые он говорил что после выборов, что «со всеми разберется».

В этом деле нет ни одного доказательства массовых беспорядков, несмотря на то, что прослушку в отношении меня проводилась с лета 2010 года. Правоохранительные органы с самого начала не препятствовали битью стекол, не задерживали нарушителей.

После первого оттеснения хулиганов, милиционеры не остались на месте. Таким образом, они породили чувство безнаказанности у хулиганов. Об этом свидетельствуют и обещания властей отпустить тех лиц, которые дадут показания на кандидатов.

Я выражаю глубокую благодарность тем, кто это не сделал. Я горжусь, что нахожусь в этой клетке с вами (назвал всех фигурантов дела).

Большая часть белорусов хотят перемен. Акция 19 декабря отличалась от демонстраций, проходивших в Беларуси после выборов. Это была мирная акция. 19 декабря состоялась акция надежды. Мы не только протестовали против фальсификации выборов, кражи голосов. Мы предлагали власти переговоры, чтобы вместе найти выход из кризиса. Но страх перед народом заставил власть применить силу.

В 1991 году диалог на той же площади привел к укреплению независимости страны. События 2010 года привели к избиению людей, в теми числе кандидатов. Среди арестованных - моя жена, мои друзья. Многие вынуждены были бежать из страны и попросить политического убежища.

Мы хотим одного – свободно жить в Беларуси, иметь свободные выборы и не бояться.

Я хочу предупредить тех, кто нарушает закон о неизбежности расплаты.

Я прошел через пытки, унижения и угрозы. Мне снова придется пройти через испытания. Тем не менее, у меня нет чувства ненависти и мести. Я убежден, что и сейчас можно начать регулировать кризис путем переговоров.

Выражаю благодарность своей семье, тем, кто проявил солидарность со мной, тем, кто работал в моей кампании и голосовал за меня.

Я люблю Беларусь. Я очень люблю свободу. Жыве Беларусь!

(Громкие аплодисменты).

14.20. С последним словом выступает Андрей Санников.

Он заявил, что возбужденное против него уголовное дело свидетельствует о страхе власти перед наступающими переменами.

– Я не буду разбирать абсурдность обвинения. Судебное разбирательство показало надуманность и необоснованность. Процесс по делу 19 декабря и мое уголовное дело в частности – страх власти перед неизбежностью перемен, – сказал он.

Санников подчеркнул, что рассматривает уголовное дело как «политическую расправу со мной как с кандидатом в президенты, который сумел собрать сильную команду профессионалов, заявил о готовности взять ответственность за управление страной».

– Я был и остаюсь сторонником активных действий по изменению власти, но сторонник абсолютно ненасильственных действий, – сказал он.

13.10. Обвиняемые Федор Мирзаянов и Илья Василевич выступили с последним словом, сообщает interfax.by.

– Для меня происходящее – личная трагедия, умирает вера в правду, справедливость и законность в стране, – заявил Мирзаянов.

Он отметил, что вышел на площадь поддержать кандидата Ярослава Романчука, поскольку поддерживал его программу экономических реформ. «Я был арестован только за то, что хотел выразить свое мнение, что хотел реализовать право на свободное собрание», – сказал обвиняемый.

– Ваша честь, я прошу вас только об одном: я верю, что в суде восторжествует правда справедливость и непредвзятость, не разрушайте мою веру, вынесите справедливый приговор, – добавил Мирзаянов, обращаясь к судье.

Василевич также заявил, что не совершал действия, в которых обвиняется.

– Абсурдно для меня обвинение в том, что я не совершал, – подчеркнул он.

Василевич отметил, что стукнул по осколку стекла, что назвал «повреждением поврежденного имущества», а не пытался проникнуть в здание. Он добавил, что «из видео, на котором я поднимает ногу и слышится звон стекла, следствие сделало ввод, что я бил по двери, хотя дверь не шатается».

– Единственный предварительный сговор, который может быть в деле - только то, что я созвонился с Федором (Мирзаяновым), – добавил он.

В суде объявлен перерыв до 14:00.

12.45. Таким образом, адвокаты обвиняемых настаивают, что массовых беспорядков 19 декабря 2010 года в Минске не было. Как и не было уничтожения имущества: двери в Дом правительства были лишь повреждены, а не уничтожены. Таким образом, отметила защита, «обвинение предъявлено и квалифицировано неправильно». Доказательств вины обвиняемых по статье 293 Уголовного кодекса не найдено, в связи с чем все подсудимые подлежат оправданию по этой статье, сообщает БелаПАН.

12.40. Защита Андрея Санникова заявляет, что предъявленное ему обвинение противоречит характеру личности подзащитного.

«Парадоксальность обвинения заключается в том, что Санников – человек, который работал над укреплением безопасности на международном уровне, в глобальных масштабах обвиняется в организации массовых беспорядков».

Адвокат Андрей Варвашевич выразил сомнение в том, что выбранная обвинением квалификация нашла подтверждение.

– Из крупной картинки из трех лиц создается иллюзия, что бунтует вся площадь, - заметил защитник. «Ни одно гражданское лицо не пострадало от действий участников акции», – добавил он.

12.00. Выступает адвокат Гнедчика Иванова. Она заявила о несоответствии в различных документах. Протоколы осмотра Площади, а их было 3, противоречат друг другу. Что касается насилия над милиционерами, то в 24 случаях показания пострадавших спецназовцев не подтверждаются экспертизой.

Адвокат Иванова заявила, что Гнедчика надо оправдать.

11:40. Выступает защитник Еременка Мушинская, сообщает Радыё Свабода. Адвокат говорит, что 2 монтировки Яроменак выбросил до 19 декабря – это свидетельствует, что он не собирался принимать участия в массовых беспорядках.

Мушинская считает, что на Площади никто не совершал поджогов и погромов, в том числе и Еременок. В толпе не было ни топоров, ни ледорубов. Были повреждены, а не уничтожены двери - это допустимо при любых массовых акциях, как санкционированных, так и нет.

Адвокат спрашивает, почему сразу не были прекращены действия хулиганов? Свидетель Кашталанов сказал, что у них были другие задачи.

11:30. Выступает адвокат Василевича Белая. Адвокат Белая также убеждена, что судом не доказана вина участия в массовых беспорядках Василевича.

Входные двери Василевич не взламывал, сопротивления милиции не совершал. Зафиксированные действия на видеозаписи подтверждают, что он не принимал активного участия в тех событиях. Его действия не содержат состава преступления.

11:20. Выступает адвокат Галиев.

Он высказывает убеждение, что состав преступления по статье «массовые беспорядки» не доказан – не было поджогов, погромов, вооруженного сопротивления представителям власти – доказательства на этот счет добыты не были.

А насилие над личностью было со стороны спецназовцев – причем необоснованно жестокое. Смешно даже представить, как мой подзащитный совершал насилие над экипированными спецназовцами в шлемах, говорит Галиев.

Осколок стекла в руках Мирзоянова был только один, и то, что он достал его из разбитых дверей, нельзя считать уничтожением имущества. То, что якобы Мирзоянова обвиняют, что он бросал осколок стекла в сотрудников милиции, не было показано и доказано.

11.20. Прокурор Антон Загоровский попросил суд учитывать, что Санников впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а причиненный 19 декабря ущерб компенсирован, сообщает interfax.by.

– Санников с ноября по 20 декабря по предварительному сговору с иными лицами организовал массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами, подготовкой к поджогам, уничтожением имущества, насилием над личностью и вооруженным сопротивлением представителям органам власти, – отметил прокурор.

По его словам, «Санников заранее спланировал провокации». Кроме того, по мнению гособвинителя, Санников «призвал совершить действия, направленные на силовой захват учреждений органов власти».

Гособвинитель добавил, что Санников использовал собравшихся людей на площади Независимости для достижения своих целей по захвату Дома правительства и учитывал психологию толпы, а также дважды подходил к дверям Дома правительства, личным примером провоцируя толпу на активные действия по уничтожению имущества, сопровождавшиеся сопротивлением представителям правоохранительных органов.

В ходе зачитывания обвинения Загоровский ссылается на показания экс-кандидатов Виталия Рымашевского и Ярослава Романчука.

В частности, по его словам, Рымашевский заявил, что слышал призыв идти в Дом правительства, пошел с другими экс-кандидатами и на крыльце «обратился к Санникову и Костусеву предпринять меры про прекращению происходящих там противоправных действий – битья стекол – и сам стал пытаться их пресечь, что подтверждается видеозаписями, но другие кандидаты аналогичные действия не предприняли, то есть остались безынициативны».

Зогоровский заявил, что Мирзоянов, Василевич, Гнедчик, Яроменко приняли непосредственное активное участие в массовых беспорядках. Он уточнил, что эти обвиняемые осуществляли силовые действия по проникновению в Дом правительства, нанося удары по дверям и заградительным сооружениям или толкая их. Гособвинитель обратил внимание на то, что Мирзоянов извлек осколки стекла из проемов дверей дома правительства и с целью нанесения повреждений сотрудникам милиции бросил куски стекла в них, а Василевич также участвовал в попытках прорыва цепочки спецназа.

Прокурор добавил, что следствием доказана вина обвиняемых: Санникова - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 (организация массовых беспорядков, по данной статье предусмотрено наказание в виде наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет), остальных - ч.2 ст.293 (участие в массовых беспорядках).

10.50. Прокурор попросил приговорить Андрея Санникова к 7 годам лишения свободы в колонии усиленного режима, Олега Гнедчика — к четырем годам усиленного режима, Владимира Ерёменка, Илью Василевича и Федора Мирозоянова — к трем годам заключения в колонии усиленного режима.

10:25. Прокурор также ссылается на протоколы осмотра площади Независимости, в которых сообщается о заточенной арматуре, канистрах и бутылках с зажигательной смесью, дымовыми шашками и прочем.

Вину подсудимых прокурор подкрепляет показаниями свидетелей: водителей автобусов и инспекторов ГАИ.

10:20. В частности прокурор отметил: Ероменок признал свою вину и подтвердил, что перед площадью купил две монтировки; Гнедчик признал свою вину частично, признал, что нанес около 3 ударов. Василевич вину не признал; Мирзоянов вину не признал полностью; Санников вину свою не признал, но признал, что в течение кампании призывал людей на Площадь, высказывал требования о проведении переговоров и подходил к Дому правительства, а также призвал граждан не подаваться на провокации.

По словам прокурора, на протяжении суда была установлена виновность подсудимых в полной мере. При этом прокурор ссылается на показания свидетелей милиционеров, сотрудников ГАИ, пострадавших спецназовцев.

10:15. Мирзоянов обвиняется в том, что принял активное участие в массовых беспорядках и совершил силовые действия, чтобы попасть в Дом правительства, достал из разбитых дверей не менее 3 осколков стекла и бросил их на сотрудников милиции, которые стояли за дверью.

Повторив, в чем обвиняются подсудимые, прокурор Антон Загорский приступил к оценке полученных в суде доказательств.

10:10.. Ероменок обвиняется в активном участии в массовых беспорядках, в том, что он 19 декабря совершил силовые действия, чтобы проникнуть в Дом правительства.

Василевич также обвиняется в участии в массовых беспорядках, что применяя физическую силу, нанес не менее двух ударов в дверь, и не менее четырех ударов по сотрудникам милиции.

Гнедчик обвиняется в активном участии в массовых беспорядках, и в том, что осуществил силовые действия, чтобы попасть в Дом правительства.

10:03. Первым выступает государственный обвинитель.

Прокурор повторил кратко обвинение: Санников якобы руководил массовыми беспорядками, призывал к Площади, высказывал утверждения о недемократичности выборов.

Продолжая свои преступные действия», высказывал «заведомо ложные» сведения о нелегитимности действующей власти, совершил действия направленные на захват зданий органов власти ...

«Находясь на площади Независимости, совершил действия по захвату Дома правительства, провоцируя толпу на более активные действия. Непосредственно руководил массовыми беспорядками», - это все из выступления прокурора.