Игорь Потапчук
Порнография кота Леопольда

«Ребята, давайте жить дружно», — таков смысл заявления, сделанного представителем нашего внешнеполитического ведомства. Начальник отдела пресс-службы МИД Беларуси Мария Ваньшина сказала, что «белорусская сторона выступает против эскалации напряженности в любых сферах двусторонних отношений с Латвией». Напряженность, напомним, возникла после того, как белорусские силовики в 3 часа ночи посетили квартиру второго секретаря латвийского посольства в Минске, а затем государственное телевидение показало гомосексуальный акт с участием дипломата.

Похоже, официальный Минск решил, что хватил в этой ситуации через край. Как известно, развитие скандала привело к тому, что на минувшей неделе Латвия объявила персоной нон-грата первого секретаря посольства Беларуси в Риге Дмитрия Краюшкина. Обычно в подобных случаях следует зеркальная реакция. Но белорусские власти, судя по призывам в духе кота Леопольда, решили никого из латвийских дипломатов не высылать. Впрочем, главный фигурант этой истории, второй секретарь посольства Латвии в Минске Реймо Шмитс, который сразу после происшедшего покинул Беларусь по собственной инициативе, едва ли вернется в нашу страну, даже если ему пообещают торжественную встречу с хлебом-солью.

Тем не менее белорусский МИД пытается оправдать действия силовиков. Правда, версия, изложенной Марией Ваньшиной, хромает на обе ноги. Все якобы началось с того, что милиционеры задержали гражданина, который сообщил им, что получил порнокассеты от «лица, проживающего в квартире по ул. Кульман, 15». Блюстители порядка установили за квартирой наблюдение, «подтвердившее факт распространения порнографии жильцом». После этого с санкции прокурора они произвели осмотр квартиры.

«Хочу подчеркнуть принципиальную разницу между осмотром и обыском, — заявила Ваньшина. — В соответствии с законодательством осмотр проводится в присутствии понятых и только с согласия лица, находящегося в осматриваемом помещении. Все требования законодательства были соблюдены». Осматривавшие будто бы были не в курсе, что в этой квартире проживает сотрудник посольства, а как только узнали о его дипломатическом статусе, тут же покинули помещение.

Во что нам предлагают поверить? Во-первых, в то, что второй секретарь латвийского посольства в свободное от основной работы время приторговывал порнографией (видимо, зарплата у него была очень маленькая, вот и решил повысить благосостояние таким экзотическим образом). Во-вторых, в то, что милиция у нас крайне нелюбознательная: установив наблюдение за подозрительной квартирой, она не попыталась выяснить, кто там проживает (это не составляло большого труда даже с учетом отсутствия договора аренды). В-третьих, в то, что дипломат не возражал против осмотра своего жилища в 3 часа ночи и изъятия кассет и дисков, уличающих его в преступной деятельности. Логично донельзя.

Еще более логичным выглядит «совокупление в защиту девственности», предпринятое государственным телевидением. Даже если допустить, что Реймо Шмитс торговал порнокассетами, растлить таким образом ему удалось считанное количество белорусов. А вот БТ продемонстрировало гомосексуальный акт в прайм-тайм на куда более массовую аудиторию. Так кто на самом деле распространяет порнографию?

И, наконец, если для нас важно «сохранение достигнутого уровня и дальнейшее развитие белорусско-латвийских отношений, в том числе и в торгово-экономической сфере», зачем вообще нужно было заваривать эту кашу? Плюнуть через забор в соседа, а потом призывать его воздержаться от «скоропалительных выводов» и «эмоциональных оценок ситуации» — это что, наш фирменный способ укрепления связей?

История с Реймо Шмитсом близится к финалу. Поэтому позволю себе изложить собственную версия происшедшего. Порнографией дипломат, конечно, не торговал. Просто о его нетрадиционной сексуальной ориентации стало известно белорусским спецслужбам, которые решили потрафить главе государстве, который не так давно публично требовал пресечь распространение «голубизны» иностранцами. Ради этого и был состряпана операция по дискредитации «представителя разлагающегося Запада». А порнокассеты были использованы как предлог для скандала, в ходе которого якобы случайно выяснилось, что второму секретарю не чужды сексуальные связи с мужчинами.

Хочется надеяться, что иностранные дипломаты, работающие в Беларуси, также сделают определенные выводы из этой истории. Понятно, что на Западе гомосексуализм не считается чем-то компрометирующим даже в глазах простых граждан. Жители Лондона, к примеру, избрали своим мэром «голубого» — конечно, не за его сексуальные предпочтения, а за другие качества. Но у нас не Лондон. И свои сексуальные устремления нужно реализовывать с известной осторожностью, чтобы не попасться на удочку спецслужб, активно практикующих «медовые ловушки» еще с советских времен.

Оцени статью:
1
2
3
4
5
Средний балл - 0 (оценок:0)