Политолог: Путин мог разменять Карабах на Армению – но не для армян, а для себя
Политолог Владимир Пастухов – о том, почему Кремль мог допустить захват Нагорного Карабаха Азербайджаном.
– И все-таки интересно, на что Путин сменял Карабах в Сочи? – пишет Пастухов. – В то, что просто так отдал, ничего не попросив взамен, я не очень верю. Он по характеру брокер, торгуется даже когда руки пустые. Все еще не так плохо, чтоб даром отдавать.
Но что? Украина, зерновая сделка, газовый хаб, байрактары? Это все идет по отдельным счетам – там свой баланс.
Знать не могу, но рискну предположить. Он мог разменять Карабах на Армению. Но не для армян, а для себя.
Для этого ему нужно поменять Пашиняна на более приемлемого для него человека «из своих». Для этого Эдоган и его прокси Алиев не должны дать Пашиняну возможности подняться, не идти с ним на переговоры, действовать в Карабахе по «жесткачу» (тем более, что их и уговаривать не надо).
Это может подтолкнуть революцию в Ереване и привести к власти представителей «московского клана». И вот уже с ним Эрдоган и Алиев должны будут договариваться и о коридоре, и о нормализации обстановки.
События ближайших дней покажут, насколько правдоподобен такой сценарий.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное