Почему Путин сравнивает себя с Александром Невским

3 ноября на встрече с членами Общественной палаты РФ Владимир Путин заявил, что русские князья кланялись ордынским ханам и получали ярлыки на княжение якобы для того, чтобы противостоять Западу. По его словам, во многом то же самое происходит в России сейчас.

В качестве примера Путин привел Александра Невского, памятник которому президент РФ открыл в 2021 году на берегу Чудского озера:

– Он ездил в Орду, кланялся ордынским ханам, получал ярлык на княжение в том числе и прежде всего для того, чтобы эффективно противостоять нашествию Запада. Почему? Потому что ордынцы вели себя нагло, жестоко, но они не затрагивали главного — нашего языка, традиций, культуры, на что претендовали западные завоеватели.

О том, как на это странное заявление отреагировали наблюдатели – в обзоре «Салідарнасці».

Аббас Галлямов:

– Рассказ Путина про Орду, которая вовсе не такая плохая – это, по сути, сеанс аутотренинга. Президент пытается создать для себя комфортный исторический контекст, в рамках которого его курс на превращение России в китайского прокси выглядит оправданным.

«Орда», о которой говорит Путин, – это Китай. Присягавший Орде Александр Невский – это он, Путин. Невский – хороший, и он Путин – хороший. Лежал под Ордой? Ничего, зато русскую культуру от европейцев спас.

И если вам кажется, что Путин кладет Россию под Китай, – так ничего страшного, – зато отечественные скрепы от проклятого Запада убережет.

Тут, конечно, стоит упомянуть, о каких именно скрепах идет речь. Об авторитаризме, несменяемой власти, гомофобии и наплевательском отношении к правам человека. Все, других скреп у него для вас нет.

Александр Роднянский:

– На той развилке истории русское государство предпочло зависимость от Золотой Орды. Это был результат сознательного выбора князей, обеспечивших себе абсолютную власть. Была и альтернатива – мощные городские республики, как Новгород. Но увы…

Об этом напоминает всем Путин. Об абсолютной власти. И о полной бесправности граждан. Остается лишь напомнить, что Александр Невский был в результате дворцовых интриг отравлен в столице Орды. На Востоке ведь свои правила.

Анатолий Несмиян:

– Нет смысла спорить на исторические темы, здесь интереснее другое: похоже, что высшее руководство начинает соображать (туго, конечно, и как до жирафа, но даже оно иногда способно на просветления): идея лечь под Китай оказалась не очень. Визгу много, шерсти мало.

Да и зависимость теперь буквально тотальная – вряд ли Ким Чен Ын без указания старших товарищей начал отгружать стратегический запас боеприпасов северному соседу, а это уже высший уровень зависимости – неспособность обеспечивать свою безопасность прекрасно демонстрирует китайскому руководству степень коллапса России.

Поэтому вытаскивается очень неоднозначный пример Александра Невского. Дескать, он тоже юлил и выкручивался, но зато буквально спас Россию-матушку.

Правда, никакой России-матушки тогда и в помине не было, а была раздробленность, и спасал Александр исключительно себя, мало интересуясь делами у соседей – со своими погремушками вы там сами как-нибудь. Но текущий момент требует признать Александра спасителем всея Руси, ну и самим кремлевским скромно погреться в лучах его славы. Дескать, мы тут тоже как блоха на гребешке крутимся, страну спасаем.

Как говорил Стетхем, брак – это союз двух людей, вместе решающих проблемы, которых бы не было, не будь этого союза двух людей.

Здесь та же история – кремлевские спасают страну, которую не нужно было бы спасать, если бы их не было в Кремле.

Вообще, попытки отождествления себя с какими-то персонажами, в особенности, которых наделяют особыми свойствами – это очень нехороший признак.

Почему люди так любят ходить в кино на разные героические фильмы, где мышцастый герой налево-направо крушит ворогов, попутно целуя длинноногих блондинок, не пропуская брюнеток и рыжих? Да потому что затюканный офисный клерк тоже хочет быть героем, вот он на эти полтора часа и отождествляет себя с экранным образом, грызя попкорн.

Так же и Путин скромно сравнивает себя с Александром Невским, не имея своих достижений. Одни провалы. Но если сказать, что я тоже тут кручусь, спасаю – вот вроде бы и есть готовое объяснение всем провалам. Кругом враги, я тут без устали вас всех берегу.

Вот и вся историческая подоплека той ахинеи, которую он несет.