Первый блин Штанге

На болельщицких Интернет-форумах активизировалась дискуссия на тему «В чем отличие Бернда Штанге Юрия Пунтуса?». Сейчас, когда отборочная кампания EURO’2008 завершена, «Салiдарнасць» решила поучаствовать в полемике.

Суть болельщицких споров, особенно после поражения от Люксембурга, в принципе сводится к одному: «Стоило ли вообще менять белорусского «коня» на немецкого, тем более на переправе – за пять туров до завершения евроквалификации? Дескать, почтальонам и клеркам могли проиграть и с Пунтусом…»

Никогда не являлся сторонником скоропалительных решений, но соглашусь с теми, кто считает, что стоило. Поскольку руководителям БФФ нужно было как-то исправлять допущенные ими же явные глупость и головотяпство, выразившиеся в отставке Анатолия Байдачного, под началом которого сборная демонстрировала весьма симпатичный футбол, и назначением Юрия Пунтуса.

По большому счету, уже тогда, в феврале 2006-го, «верховные жрецы» из федерации, похоже, готовили Юрия Иосифовича к незавидной роли «жертвенного ягненка». С точки зрения логики и здравого смысла вышла несуразица: тренер, уволенный два с половиной месяца назад из «молодежки» за неудовлетворительный результат, идет на повышение. Получился совсем не смешной анекдот: мол, завалил, район, теперь принимайся за область…

Признаюсь: будь на то моя воля, из двоих наиболее вероятных преемников Пунтуса – немцевв Хорста Кёппеля и Бернда Штанге – проголосовал бы за первого. Почему? Ну не вызывают у меня особых симпатий сотрудники спецслужб, пускай даже негласные и бывшие. И не принципиально, по зову сердца или добровольно-принудительно контактировал(-ует) человек с «родным» КГБ, восточногерманским «Штази», российской ФСБ, американским ЦРУ или израильским «Моссадом». Чекист, как говорится, он и в Африке чекист, а «стучать» (ябедничать, доносить, информировать, ставить в известность – кому как больше нравится) по меньшей мере некрасиво.

Ладно, оставим в стороне эту страницу биографии Штанге. Тем паче к его квалификации как тренера она имеет опосредованное отношение. Благо сейчас, когда отборочный цикл чемпионата Европы-2008 стал историей, самое время подвести некоторые итоги трехмесячной работы Штанге в сборной Беларуси.

Вспоминаю 22 августа пресс-центр стадиона «Динамо», представлявший собой, простите за банальность, растревоженный улей. Я, скептически восприняв победу родной сборной над Израилем, добытую с липового пенальти, оказался в явном меньшинстве – среди высказываний коллег-журналистов доминировали в основном восторженные эпитеты. Этого, откровенно говоря, понять не мог.

На мой взгляд, в действиях нашей команды преобладали эмоции, азарт, броуновское движение, но футбольной – читай, тренерской – мысли не наблюдалось. Играть без опорных полузащитников – это было нечто-то невиданное в современном футболе. Мало того, форвард брестского «Динамо» Мозолевский, выйдя на замену, занял место на левом фланге обороны – до такого ноу-хау еще надо было додуматься…

Но недаром в советские времена среди «коллекционеров» пустых бутылок ходило поверье, что чем дальше в лес, тем больше стеклотары. Эксперименты немца начали не просто вызывать вопросы – настораживать. Если Пунтус, души не чаявший в Глебе-младшем и Страхановиче, с маниакальным упорством привлекал их в сборную, то Штанге, образно выражаясь, с «грязной водой выплеснул и ребенка» – его опыты по радикальному омоложению команды выглядели как минимум странно.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в сентябре-октябре сборная от матча к матчу деградировала на глазах. Неплохой первый тайм поединка с Румынией сменился отвратительной игрой со Словенией, а домашний унизительный проигрыш Люксембургу подтвердил: дальше падать некуда.

К счастью, затем немец повел себя как разумный и адекватный человек, умеющий признавать собственные ошибки. А может, кто-нибудь подсказал, но это – не суть важно.

Так или иначе, Штанге одумался и вернул в сборную попавших в опалу за августовский неприезд Кульчия и Булыгу, которые наряду с Кутузовым, также впервые представшим пред ясными очами нового тренера (правда, причины его прежних отказов наставника нашей «манншафт» не гневили, ибо, по словам коуча, носили «приватный характер»), Глебом-старшим, Ромащенко и Жевновым стали главными творцами убедительных и довольно сенсационных побед над Албанией в Тиране и Голландией в Минске.

Да и на пресс-конференциях Штанге стал намного сдержаннее в оценках. Сейчас, спустя три месяца после дебюта на капитанском мостике сборной Беларуси, от него не услышишь, что «для футболиста не имеет большого значения, играть в защите или полузащите, поскольку десять метров выше или ниже – это непринципиально»; что «у нас очень много хороших игроков, есть из кого выбирать». Судя по всему, он понял: на самом-то деле выбор небогатый…

Впрочем, в двух вещах немец по-прежнему тверд как кремень. Во-первых, в том, что Александр Глеб – это его правая рука; во-вторых, что «сборная находится на правильном пути, но предстоит много работать». С тем, что очевидно, спорить бессмысленно.

Думаю, в сентябре следующего года, когда стартует квалификация к чемпионату мира-2010, в сборной еще появятся новые-старые имена. Не сомневаюсь, Штанге пересмотрит свое отношение к некоторым игрокам, выступающим в чемпионате Украины и России. Немец точно не враг самому себе, он видит, что самая проблемная линия в сборной – это оборона. Пока, как кажется со стороны, он железно определился лишь с двумя защитниками – Омельянчуком и Филипенко.

…Материал «Назад в СССР», опубликованный в «Прессболе» 20 ноября, уважаемый мной Василий Сарычев закончил словами: «Снимать его будут в середине цикла». Посмотрим, каков из сильного журналиста Сарычева Нострадамус. Однако если Васино пророчество сбудется, то должна полететь не только седая голова Штанге – на эшафот обязаны взойти и те из функционеров федерации, кто стоял за его приглашением и назначением. Переводить стрелки БФФовские боссы научились прекрасно, а вот побывать в незавидной роли «стрелочников» им еще не доводилось.