Откуда растут ноги у идеи о «допуске независимых СМИ в Беларусь»

«Если [Лукашенко] готов на гуманитарные шаги в ответ на смягчение санкций, включая освобождение заключенных и допуск независимых СМИ и НПО в Беларусь, это нужно обсуждать».

«Допуск независимых СМИ в Беларусь» – звучит как нечто инопланетное. Диктатура исключает какую-либо свободу медиа.

Можно, конечно, списать этот пассаж на романтизм, являющийся неотъемлемой частью Марии. Но, к сожалению, есть и другие возможные объяснения.

Еще до освобождения Колесниковой группа, оппонирующая Офису Светланы Тихановской, пыталась продвигать в европейских столицах собственную линию, предусматривавшую, как минимум, диалог Евросоюза с Александром Лукашенко без предварительных условий. В целом же, если отбросить высокопарную риторику, речь, по сути, шла о том, что правителю Беларуси нужно дать всё желаемое ради освобождения политзаключенных.

В наборе интересных идей, предлагаемых этими людьми Евросоюзу, была и такая: поддерживать независимые медиа и инфлюэнсеров, которые продвигают неангажированные мирные идеи, не вступающие в прямую конфронтацию с режимом Лукашенко…

Сама эта формулировка содержала грубую манипуляцию. Независимые медиа (не путать с пропагандистскими ресурсами) никогда не вступали в конфронтацию с режимом Лукашенко – у них просто отсутствует функционал для этого.

Задача независимых медиа: объективно освещать происходящее в Беларуси и предлагать аудитории разностороннюю информацию о важнейших событиях и тенденциях, а не воевать с кем бы то ни было.

Поэтому идея, что Евросоюз должен платить за некие особенные «медиа», которые не затрагивают темы, раздражающие официальный Минск (а это практически всё, что угодно: от политики до коммунальных проблем), выглядит довольно экзотичной даже в таком, урезанном виде. Но на самом деле полная версия предложения еще интереснее:

Поддерживать независимые СМИ и инфлюэнсеров, которые продвигают неангажированные, мирные идеи, не вступающие в прямую конфронтацию с режимом и Россией, но призывающие к сдержанности.

Честно говоря, даже не хочется фантазировать, что имеет ввиду эта компания под «призывами к сдержанности». Но вот одним вопросом точно стоит задаться: с чего вдруг отдельные беларуские политики, активисты и эксперты, позиционирующие себя как часть демократического сообщества, стали печься об интересах России?..

Итак, по факту предлагается на европейские средства поддерживать некие беларуские СМИ, которые ничего не пишут о войне в Украине, не затрагивают сколь-нибудь существенных тем внутренней политики (включая социально-экономические), но при этом «призывают к сдержанности».

«Независимыми» такие медиа можно называть только в параллельной Вселенной. Той самой, где Лукашенко победил на выборах 2020 года, набрав более 80% голосов. И где российское вторжение в Украину является «полностью обоснованным с точки зрения международного права».  

Зато такие «независимые» медиа действительно могут получить «допуск» в Беларусь. Непонятно, правда, кто будет аудиторией этих кастрированных СМИ, но, полагаю, что для авторов идеи это уже неважно.

На самом деле создание псевдодемократических институтов – это никак не ноу-хау режима, царящего в Беларуси. Но желательный для него вариант развития событий, этакое подобие неизбежного транзита, при котором он приобретает чисто косметический характер.

Этот сценарий предсказуемо не вызывает большого энтузиазма у европейцев. Поэтому к продвижению плана сейчас пытаются подключить «тяжелую артиллерию».

В общем, в 2026-м ожидается активизация «попутчиков» Лукашенко на Западе. При этом они могут преследовать собственные цели, искренне верить в то, что сейчас нужно действовать именно так, или просто быть жертвами «стокгольмского синдрома». Но в любом случае это будет работа в интересах нынешних властей Беларуси.