Откровения для Ксении и красно-зеленая клятва Лукашенко

«Салідарнасць» выясняла, какие темы на этой неделе вызвали наибольший интерес в Байнете.

Безусловным лидером по количеству публикаций и обсуждений стало откровенное интервью Александра Лукашенко российской журналистки Ксении Собчак. Белорусские СМИ буквально растащили беседу на цитаты, отдельно пройдясь по темам политики, экономики и личной жизни собеседника телеведущей опального на родине телеканала «Дождь». Последняя тема была одной из самых обсуждаемых на прошлой неделе после появления Лукашенко на хоккейных матчах в компании молодых девушек.

На вопрос о молодых спутницах белорусский лидер ответил:

— Я никогда ни на одном мероприятии не сижу с намыленной мордой среди чиновников. Никогда, это мой принцип. Всегда девчонки... С одной стороны сын маленький, с другой — девчонка, еще кто-то... В последний раз, по-моему с Полиной сидели, с ведущей. Давно я ее знаю, с 12 лет, как и тебя.

Лукашенко также рассказал, как познакомился с одной из девушек, замеченных вместе с ним на хоккее:

— Я как-то приехал президентом в один городок, а она вручала мне цветы. И так случилось, что как-то встретились, а она мне: «А я вас знаю, Александр Григорьевич», и рассказала об этом. У нас в службе делового протокола есть несколько девчат, они очень красивые. И когда я где-то там сижу, говорят, Александр Григорьевич, я с вами сяду. Да ради бога, я этого не прячу. Что касается Дашки, о которой речь шла, так я ее два года знаю. Очень порядочная девушка. Если бы у меня такая была...

Из обсуждения интервью Собчак в Байнете можно выделить несколько мнений. Часть аудитории считает, что Лукашенко эффектно начал предвыборную гонку, цинично используя тему личной жизни. А кое-кто назвал его секс-идолом и женихом. Есть также мнения, что Лукашенко все больше теряет связь с реальностью. Примечательно, что в российском сегменте интернета достаточно популярно мнение о предательстве белорусского союзника, симпатизирующего в очередном интервью «киевской хунте».

Болеть или не болеть, вот в чем вопрос

Второй по популярности темой является ЧМ-2014 по хоккею, проходящий в Минске. Дискуссия возникла вокруг вопроса, способен ли большой спорт объединить белорусов. Мнения разделились.

Например, политэмигрант Сергей Наумчик считает размахивание официальным красно-зеленым флагом в центре Минска «салютом Лукашенко» и «клятвой режиму».

«Лукашэнка дамогся свайго. Ён выгадаваў пакаленьне манкуртаў, у якіх вынішчаная ўсялякая нацыянальная сьвядомасьць. У 1995 у страшным сьне не прысьнілася б такое масавае шаленства моладзі з чырвона-зялёнымі сьцягамі. І не кажыце пра „хоць такі, але патрыятызм“, што ў 1978 мы хадзілі на матчы са сьцягамі БССР — тады пра Бел-Чырвона-Белы мала хто ведаў. Цяпер — ведаюць усе. Махаць анучай ніхто не прымушаў. Я ўжо не кажу пра палітвязьняў, якія плацяць свабодай за гэты „трыюмф волі“», — пишет Наумчик.

Еще один журналист Радыё Свабода Виталий Цыганков придерживается мнения, что «хакей не збудуе нам нацыю». Он пишет: «Пара перастаць чакаць ад спорту нацыятворнага цуду. Калі я заўзею за беларусаў падчас матчу разам зь нейкім чалавекам, мы радуемся, абдымаемся... але я ня маю ніякіх ілюзіяў. Я разумею, што матч скончыцца, і мы застанемся пры сваіх меркаваньнях па ўсіх асноўных жыцьцёвых прынцыпах, мы ня зблізіліся ні ў чым.

Гэта як у кінатэатры, дзе дзьве гадзіны «ўсе як адзін» гледачы перажываюць за свайго ўлюбёнага героя. Кіно заканчваецца, і ўсе вяртаюцца ў рэальнае жыцьцё, не спадзеючыся на дапамогу Чалавека-павука ў вырашэньні сваіх праблемаў. І на хакей, як на Супермэна, спадзявацца ня варта».

Заместитель редактора газеты «Наша Ніва» Дмитрий Панковец, напротив, убежден, что спортивные победы развивают патриотизм. «Я далёкі ад думкі, што спорт можа стаць нацыянальнай ідэяй. Але спартовыя перамогі добра развіваюць у людзях патрыятызм. Усім падабаецца, калі твае суайчыннікі “дзяруць” немцаў, рускіх і фінаў. Хай гэта і патрыятызм “ніжэйшага гатунку”, самае яго першаснае праяўленне. Але галоўнае слова тут “патрыятызм”, а ўсё астатняе — дадаткі», — пишет он.

На портале TUT.BY статья о поведении белорусских и российских болельщиков в Минске за два дня собрала более десяти страниц комментариев. Возможно, не в последнюю очередь такому успеху она обязана признаниям болельщика, который пожаловался на недружественное отношение белорусов к российским болельщикам.

«Беларусь — страна-проститутка: братается, а ножичек за спиной держит», — заявил он.

Обсуждение местами свелось к выяснению происхождения белорусов и русских, а также степени их родства и дружественности.

«Белорусы — мирные и прекрасные люди, а вот россияне уже давно считают нашу страну частью России», «Пока им выгодно, мы — братья белорусы. Когда мы будем мешать их интересам, вмиг станем фашистами или ещё какими-нибудь бабайками», — комментируют читатели портала.

Смертная казнь — за и против

Также одним из самых обсуждаемых событий этой недели стала трагедия в Пружанах. Жестокое убийство 24-летней Татьяны Авдеевой в очередной раз актуализировало вопрос смерной казни в Беларуси. На форумах статья об убийстве собрала сотни комментариев. Многие из читателей высказываются за высшую меру виновнику (-ам), в случае поимки и доказательства вины.

Часть комментаторов винит в трагедии общее состояние белорусского общества, излишнее внимание милиции к оппозиции вместо работы с криминалитетом, а также открытость границы с Россией.

«Даешь амнистию каждый квартал и еще более открытую границу с Московией», «Вот и отменяй в стране смертную казнь. И маленькая дочь осталась без матери. Да таких сволочей только туда и нужно, как их земля носит! Ну в жизни не поверю, что такой человек сможет измениться, творивший такое. Да и не человек это вовсе уже, не достоин он этого», «Вот за такое даже я не против смертной казни. Но человека уже не вернуть. Поэтому не стоит уподобляться подобным отморозкам. Пусть живут с этим грузом убийцы изолированные от общества и работают на содержание этого ребенка», — пишут читатели.