«Независимых СМИ нет и не может быть»

Представлять разные мнения — такова политика нашего сайта. Поэтому мы публикуем статью бывшего председателя Белорусской партии труда Александра Бухвостова. При этом считаем необходимым отметить, что редакция не просто не разделяет точку зрения автора, но категорически не согласна с ней.

Мимикрия

Александр Бухвостов, www.ucpb.org

Мимикрия — сходство окраски и формы некоторых животных и растений с другими или с окружающей средой, полезное им в борьбе за существование.

Читаешь наших демократических «борзописцев» и невольно задаешься вопросом: «на кого работаете, господа?» В Беларуси сейчас две партии: партия власти и оппозиция — «Объединенные демократические силы». Независимых средств массовой информации в принципе нет, и не может быть. Есть независимые журналисты. Но это в демократической стране. В Беларуси — или ты работаешь на власть — как г-н Ростиков (газета «Республика»), и не скрываешь этого, или ты работаешь на демократию. И если с г-ном Ростиковым все ясно, то с рядом журналистов и других пишущих братьев наших, подвизающихся в демократической среде, далеко не так. Сплошные вопросы.

Есть такая особенность некоторых организмов — мимикрия. Эта особенность как раз и соответствует той деятельности, которую проводят отдельные «мастера демократического пера».

Обличать режим, вскрывать его сущность, показывать нутро созданной бюрократической тоталитарной системы далеко не безопасно. Можно, как А.Климов, и на нары попасть. Зато мешать с грязью лидеров ОДС совсем не опасно. Даже можно прослыть этаким знатоком политологии и принципиальным критиком.

Права С.Калинкина, что «профессиональная деградация становится реальной и для некоторых известных журналистов, и для некоторых известных политологов». Не поэтому ли виртуальная профсоюзная газета превращается в бульварную газетенку с эротическими картинками и статьями с откровенно хамскими выпадами в отношении лидеров оппозиции?

Идет борьба, ставка в которой судьба страны. А результат борьбы — «скотный двор» или демократическое государство. Но создается впечатление, что не все это понимают. А может, некоторых устраивает существующий порядок и свое положение?

Кому выгодно, чтобы активные акции оппозиции превратились в соревнование «левых» и «правых»? Чтобы был сорван процесс единения демократических сил, укрепления их консолидации?

К сожалению, такая атмосфера вокруг ОДС создается, в первую очередь, журналистами и политологами, работающими в изданиях, которые называют себя демократическими. На самом же деле эти господа, прикрываясь якобы своей принципиальностью, («…для нас не существует «священных коров». И если критики заслуживает оппозиция…, мы не молчим в тряпочку…» —цитата из статьи А.Старикевича) делают то, что на руку власти, а значит, и работают на власть.

Очевидна необходимость в газетах и других изданиях, которые бы несли в массы идеологию ОДС, идеологию единства в борьбе за свободу и демократию, социальные права и гарантии.

Должна быть партийная пресса и журналисты. У нас одна сегодня партия — ОДС.

От редакции «Салідарнасці»:

Обычно в подобных ситуациях статью сопровождает редакционное послесловие. Однако в данном случае комментарии излишни. Читатели сами в состоянии рассудить, кто прав, а кто — нет, кто ведет острую дискуссию, сохраняя корректность, а кто выступает “с откровенно хамскими выпадами”.

Хочется задать лишь один вопрос: “Г-н Лукашенко считает, что СМИ должны обслуживать его. И г-н Бухвостов считает, что СМИ должны обслуживать его. Так в чем же разница между ними?”

Также по теме

Павел Шеремет «Обострение»

Александр Старикевич «БелоРУССКИЙ партизан»

Светлана Калинкина «Интеллектуальный тупик»

Александр Старикевич «Шеремет спрятался за спину Калинкиной»