«Мужик по жизни» – удивительное сочетание терпилы и хама»

Дмитрий Быков объяснил на «Эхе Москвы», почему он очень не любит слово «мужик».

Фото: «Коммерсант»

― Мне не хочется никого упрекать в неправильной скорби – это самое большое фарисейство. «А вы неправильно радуетесь, а вы неправильно скорбите». Но вот появился такой дискурс, такая интересная модель рассуждения. «Это мужчинская смерть». Один даже написал, бывший публицист, «это мужицкая смерть, это вопрос мужицкого выбора». «Вот они мужики, поэтому они, как альпинисты, выбрали себе такое рискованное занятие».

Во-первых, я очень не люблю слово «мужик». Наверное, оно у меня по степени антипатии стоит на втором месте после слова «пацан». Это такой бандитский, тюремный, окраинный сленг.

«Мужик по жизни». Это что-то очень странное, удивительное сочетание терпилы и хама. Такой мачизм и при этом, совершенно рабская лояльность. Этот мужицкий культ мужчинства – он мне довольно омерзителен, и все эти разговоры, что вот «выбрали такую героическую смерть, они знали на что шли, они мужики» – чуть ли не до такой констатации «они погибли, и правильно сделали». Вот молодцы. Это, конечно, мне представляется невыносимым фарисейством и фальшью.

Потом говорят: «Вот альпинисты знают, на что идут». Понимаете, родившись, все мы знали, на что идем, все мы выбрали этот рисковый, не слишком радостный и известно как заканчивающийся эксперимент, но это не повод трагедию рассматривать как повод героического авантюризма.

И этот культ мачизма, мужчизма, с его сочетанием хамства и рабства, абсолютно не монтируется, даже стилистически, со всеми тремя погибшими. Вот это мне довольно противно. А кто здесь виноват и как это произошло, – я уверен, что мы узнаем.