«Ментально белорусская власть на стороне России». В чем проблема дела Пальчиса

Журналист Анджей Почобут высказался на своей странице в «Фейсбуке» о суде над основателем сайта 1863х.com.

«Сейчас в связи с делом Эдуарда Пальчиса очень популярны комментарии в духе - человек арестован, поэтому надо довести дело до суда. Иначе, мол, власти не умеют и не могут. Инерция власти и т.д.

Деликатно говоря - не согласен.

Нужен ли властям еще один политзаключённый?

Мое второе уголовное дело было прекращено, а там, если помните, вопрос касался чести и достоинства Лукашенко. Да и ещё можно привести ряд примеров когда, даже после ареста и водворения в СИЗО дело не доходило до суда.

Или вспомните сколько раз Александр Лукашенко заявлял, что без прошения о помиловании Мікола Статкевіч будет сидеть до конца срока... А потом, когда прижало, Александр Григорьевич быстро позабыл свои грозные обящания и помиловал оппозиционера, несмотря на отсутствие прошения об этом...

Прелесть авторитаризма в том, что уголовные дела как возбуждаются по политическим причинам, так же по политическим причинам и закрываются.

Главное - политическая воля.

Проблема дела Пальчиса в том, что власть не хочет прекращать его преследование и решила довести это дело до логического конца. То есть до обвинительного приговора.

Причины? На мой взгляд их несколько. Первое - уровень страха в обществе нужно поддерживать. Без этого белорусский авторитаризм в условиях нарастающего экономического кризиса просто рассыплется. Интернет-писаки должны понимать, что "шаг вправо - шаг влево" и будет "Таганка, все ночи полные огня..."

Второе - ментально белорусская власть на стороне России. Да, политическая ситуация вынуждает Лукашенко вилять, подмигивать Западу, поддерживать определенный уровень отношений с Украиной и т.д. Но Пальчис и все кто, без спецразрешения с выше, твердит про российскую угрозу, для власти враг. Любить или не-любить Россию, Запад, исламистов, беженцев и т.д. а также степень и формы этой нелюбви у нас определяет Александр Григорьевич. И самодеятельности и несогласованной инициативности он не терпит. Зачем что бы кто-то без разрешения накачивал политические мускулы? Если считаешь, что ты "не тварь дрожащая, а право имеешь" то ты враг, который раскачивает лодку "белорусской стабильности".

А таких врагов авторитаризм давит...

Вот в общем то и все.

***

Кроме того из дела Пальчиса получается уравновешивающий различные внешнеполитические инициативы Минска сигнал.

-Владимир Владимирович, смотрите как мы сражаемся с русофобией! Не смотря на все вопли прижали главного антироссийского блогера к ногтю!

***

Надеюсь, что в недрах Администрации президента уже решили, что этот сигнал получился достаточно сильным и Эдуарда Пальчиса можно будет освободить в зале суда и ограничится отбытым сроком...

ЗЫ. Интересно сравнить, как похожую ситуацию разруливает "Не просто друг но и учитель" Александра Лукашенко - Нурсултан Назарбаев. Так вот в Казахстане с этим строго. Если садят кого-то из национал-патриотов, то следующим посадят кого-нибудь из пророссийских активистов. Ибо казахский авторитаризм он реально многовекторный. В РБ с начала украинского конфликта садят исключительно тех кто либо повоевал на стороне Украины либо как Пальчис активно ее поддерживал в Интернете. Тех кто воевал на стороне ДНР-ЛНР похоже власть считает социально близкими, не говоря уже про пророссийских активистов в интернете....

Короче, вот такая она особенная "белорусская многовекторность".»