«Любой человек имеет право хлопать в ладоши»

Попытки белорусских властей разгонять акции молчаливого протеста — это перебор, заявил чрезвычайный и полномочный посол России в Беларуси Александр Суриков в эксклюзивном интервью БелаПАН. Также дипломат высказал негативное отношение к практике несменяемости власти.

Попытки белорусских властей разгонять акции молчаливого протеста — это перебор, заявил Александр Суриков.

— Такие действия белорусских властей я не одобряю, — отметил дипломат. — На мой взгляд, любой человек имеет право стоять, хлопать в ладоши, не выдвигая при этом лозунгов, не становясь оратором — потому что тогда это будет уже митингом и нужно разрешение властей на проведение такой акции. А 20, 30, 200, 500 человек имеют право стоять на площади, хотят они в ладоши хлопать, хотят они топать — имеют право. Главное, чтобы не нарушали общественного порядка, не мешали движению транспорта и так далее.

— Наличие несогласных с политикой властей в любой стране — это объективно, — считает российский посол. — Одним гражданам не нравятся действия властей, другим — нравятся, третьи — нейтралы. Одни пришли похлопать в ладоши, потому что им что-то не нравится, — пусть другие придут рядом хлопать, потому что это им нравится. Какие проблемы? Не допускать только беспорядков, и весь вопрос. У власти в любом случае много способов сохранить лицо. А пока это движение не приобрело широкого размаха, лучше вообще меньше на него обращать внимания, а больше заниматься делом для возврата к прежнему уровню доходов населения, тогда и количество несогласных расти не будет. Да и этих можно было бы посадить за стол для разговора и прояснить, чем же они недовольны.

Суриков с сожалением привел примеры задержаний и осуждений в Беларуси российских граждан, в том числе "не участвовавших даже в таких не нарушающих законы акциях".

— Это, конечно, беспредел, — подчеркнул дипломат. — Россия всегда будет абсолютно жестко защищать права своих граждан.

Посол России высказал негативное отношение к практике несменяемости власти

"Информационная война" не украшает ни журналистский корпус России и Беларуси, ни руководителей СМИ, ни людей во власти, которые "курируют все это дело".

— Да и руководство обеих стран это не украшает, — продолжил дипломат. — Может быть, в связи с тем, что Беларусь и Россия — молодые государства, мы не научились пока вести диалог как положено по любым актуальным вопросам. И в случае недостижения быстрых договоренностей начинаем вместо дальнейшего расширения и углубления диалога выплескивать в СМИ какие-то негативные эмоции"

Это, по мнению Сурикова, "очень неправильно".

— Не договорились по какому-то вопросу "икс" два руководителя — ну, вынесли эту тему дальше на обсуждение: бизнес-сообщества, если это его касается, парламентского сообщества, просто общественных объединений, общества в целом. А не сразу в СМИ с обвинениями. То есть надо быть более спокойными, выдержанными, понимающими и принимающими цивилизованные правила игры по разрешению любого спорного вопроса.

Вместе с тем российский посол высказал негативное отношение к практике несменяемости власти.

— Власть должна разумно побеждать на выборах, — отметил Суриков, — иметь конкретные сроки пребывания на том или ином посту, особенно на высших постах. Ограничения тут просто обязаны быть. Потому что иначе начинается "прикипаемость" власти к тому или иному креслу, уверование в своей непогрешимости. Смонтировать условия, чтобы тебя все время выбирали, возможно. И ты начинаешь думать, что ты исключительный, верить в свою непогрешимость и ведешь себя соответствующим образом. То есть появляются замашки диктатуризма, который не всегда ведет к разумному развитию общества.

— Власть должна быть сменяемой, уважаемой, и после смены уважаемой, если не было явных преступлений, — добавил Суриков. — Россия находится именно на таком пути. Вы знаете, что у нас Владимир Владимирович Путин два срока отбыл президентом. Конституция его ограничивает двумя сроками непрерывного правления, дальше он не баллотировался. И мы желаем всем странам такого же подхода, пусть достаточно сложного на первом этапе, с подбором, допустим, преемников… Это все же несколько лучше, чем несменяемость подобно той, которую наблюдаем в Ливии.