«Лукашенко считает, что он все контролирует и заискивать, тем более перед многодетными, ему не надо»

Беларусский правитель, назначая новым министром труда и соцзащиты Наталью Павлюченко, поручил «не разбрасываться льготами и разными привилегиями». По мнению Лукашенко, чиновнице нужно серьезно продумать вопрос, вплоть до установки барьеров в помощи многодетным — потому как, мол, население и так «зальготировано», а «лишних денег не бывает».

А ведь долгие годы именно социально-ориентированная политика была коньком Лукашенко и пряником для электората. В Беларуси с самых высоких трибун звучали обещания матпомощи молодым семьям, призывы рожать больше детей и получать от государства различные плюшки, в том числе квартиры — бесплатно или с компенсацией большей части стоимости.

Почему же сейчас случился такой резкий поворот, если у Лукашенко через год «президентские выборы» и вроде бы нужно обеспечить всплеск народной любви? Или уже не нужно — ведь ЦИК «честно и порядочно» нарисует нужные цифры, а силовики столько раз тренировались отражать призрачные угрозы электоральной кампании, что обеспечат полнейшую зачистку?

О том, чем вызван призыв Лукашенко «усовершенствовать» систему льгот и рачительней организовать соцподдержку многодетных беларусских семей, Филин поговорил с экономистом Ярославом Романчуком.

— Интересен его выбор льготников, — обращает внимание экономист. — Если бы Лукашенко сказал: мы кормили Барановичское БПХО, кормили льнокомбинат, цементный завод, Беллегпром, Белкоопсоюз (можно перечислить еще сотню стабильных реципиентов, получающих дотации из бюджета и нанесших стране ущерб в десятки миллиардов долларов), — а теперь давайте сократим эти льготы и не будем давать кредиты, потому что они на самом деле злоупотребляют ими.

Свежий пример: БелЖД, которая пользуется льготами — и $3 миллиона нашли у всего лишь заместителя начальника. Представляете, какой там уровень взяток и коррупции?

Но Лукашенко-то так не сказал. То ли арбузы не так «зашли», то ли просто сезон такой — но он покусился на святое, на многодетные семьи, собственно, на то, на чем зиждется его официальная пропаганда и его представление о том, как нужно «покупать» электорат.

У таких заявлений, отмечает Ярослав Романчук, может быть несколько объяснений:

— Либо Лукашенко в принципе решил, что можно ни перед кем не отчитываться относительно выполнения социального контракта. Либо на период до формальных перевыборов он делает ставку вовсе не на бюджетников, пенсионеров и многодетные семьи, а на тех, кому действительно будет помогать: силовики, финансисты, те, кто занимается параллельным импортом и «партнеры», связанные с различными ОПГ в России.

На многодетных можно не обращать особого внимания — их, во-первых, довольно мало, во-вторых, они ни на что не влияют. А волку, который окончательно сбросил сегодня овечью шкуру, делать вид, что он станет вегетарианцем или веганом, просто бессмысленно. Как и не нужно никому доказывать, что в Беларуси молодая демократия, мы учимся ей и будем со всеми дружить — кто сегодня поверит режиму-соагрессору?

Поэтому Лукашенко записал многодетные семьи и уязвимые социальные группы в категорию «отработанных», как говорила Хиллари Клинтон, disposables («расходные материалы»). Отсюда это пренебрежение, даже презрение: с его точки зрения, вообще ушла политическая целесообразность что-то делать для этих категорий населения.

И еще одна мысль, которая у меня появилась в контексте этой новости — для того, чтобы тоталитарный барак работал на ЗАО «Семья», 9 миллионов людей слишком много. Вполне хватит 6,5-7 миллионов человек, а не будет хватать рабочих рук, завезут из Азии.

— То есть, многодетным деваться некуда — потерпят, подождут?

— Конечно — они же не представляют собой реальную силу, не входят в более или менее вменяемый профсоюз или другую структуру гражданского общества. А форма подачи жалоб в Беларуси такова, что львиная доля направляется в Администрацию Лукашенко — волку жалуются на жадность и кровожадность его адъютантов, это как?

Публичные заявления Лукашенко показывают, что он не видит необходимости проявлять мало-мальское уважение к человеку, который нуждается в социальной поддержке. А на свои предыдущие обязательства можно и наплевать — за 30 лет я даже не знаю, какое из своих обещаний он не нарушил.

Сейчас его задача — кормить своих церберов, которые его охраняют, поддерживать тех, кто ему выгоден, с точки зрения внешних источников — а на остальное наплевать. Он уважает и боится только силу, а бюджетники и многодетные семьи Беларуси, затюканные, зашуганные, с его точки зрения, этой силы не представляют.

— И все же, по данным Минтруда, в Беларуси около 124 тысяч многодетных, да больше двух миллионов пенсионеров, еще немало категорий льготников. Если гайки закрутят очень жестко, стоит ли ждать массового недовольства, или дело ограничится обращениями в TikTok?

— Лукашенко ведь не будет сразу убирать все льготы — постепенно, одному, второму. К тому же часть из них «съест» инфляция, а также, например, растущие тарифы ЖКХ. Когда-то говорили, что мы выйдем на 100%-ное покрытие издержек, потом тема ушла, газ и нефть в Беларуси вроде бы супердешевые, а тарифы постоянно поднимаются. Значит, там, где монополия, можно хорошо зарабатывать на людях.

Или посмотрите на беспрецедентный уровень рентабельности банков — 102% за первый квартал года. Такого я не помню за все время наблюдений? Было 50-60%. Так что приближенные к Лукашенко кланы и кланчики нашли способ, как еще зарабатывать на беларусах, и радуются, что им такая халява перепала.

В Беларуси побеждает пока не экономика, а силовой блок. С другой стороны, в Минэкономики понимают, что для выполнения приказов и поставленных задач нужны люди, а их просто так не нарисуешь. Любой из факторов, который власти убирают, нарушает хрупкий баланс и приводит к росту напряжения внутри страны. Но пока Лукашенко считает, что он все контролирует и заискивать, тем более перед многодетными, ему не надо.