Кто последует за Домашкевичем?

Две недели назад сайт «Завтра твоей страны» прогнозировал, что дни минского губернатора сочтены. 7 июня Николай Домашкевич, который с 1998 года руководил Минской областью, отправлен в отставку. Поводом для его смещения вполне могли стать опасения Лукашенко по поводу усиления «домашкевичской» элиты. Это означает, что не очень спокойно на своем месте должен теперь чувствовать и витебский губернатор Владимир Андрейченко абсолютный рекордсменом по губернаторскому сроку.

Кресло председателя Витебского облисполкома Андрейченко занимает уже 13 лет – с 1994 года. Для сравнения: Михаил Павлов и Борис Батура губернаторствуют с 2000, Александр Якобсон и Владимир Савченко – с 2001, Константин Сумар – с 2004 года.

Николай Домашкевич, хотя и принадлежит к «старой» региональной элите по возрасту, еще не стар и по белорусскому законодательству полностью трудоспособен. Он, как и губернаторы Витебской и Брестской областей Владимир Андрейченко и Константин Сумар родился в 1949 году – до пенсии еще два года. Старше их троих из областных начальников только глава Могилевского облисполкома Борис Батура. Он в этом году преодолеет 60-летний рубеж. С другой стороны достижение пенсионного возраста в Беларуси никогда не являлось причиной отставки. Пример тому -- неустанный труд во благо Родины пенсионера Петра Прокоповича.

Истинные причины увольнения минского губернатора, скорее всего, кроются в другом. Это -- независимый характер Домашкевича. Единственный из всех белорусских чиновников он мог прилюдно препираться с самим президентом. До сих пор чиновники и журналисты вспоминают его громко сказанную на одном из совещаний фразу в ответ на вопрос Лукашенко: «Ну, что все согласны» -- «Домашкевич не согласен». Право на такое вольнодумство бывшему губернатору давало то, что он принадлежал к старым сторонникам Лукашенко. Он участвовал в его победных выборах в 1994 году, потом стоял у истоков создания Комитета государственного контроля. Президенту, похоже, даже импонировала эта манера главы Минской области. До поры до времени.

В высших эшелонах власти многие называют сейчас главной возможной причиной отставки Домашкевича то, что в последнее время он часто конфликтовал с другими вертикальщиками. Известны его напряженные отношения с минским мэром Михаилом Павловым, который повел наступление на прилегающие к столице территории области. Усиление минского мэра могло ускорить снятие с должности Домашкевича, который на свою беду на другом фронте начал выяснять отношения и с Комитетом государственного контроля. Его разногласия с ведомством Зенона Ломатя (у которого наверняка были свои основания для нелюбви – в свое время он в качестве председателя Слуцкого райисполкома подчинялся Домашкевичу) и стали той последней каплей, которая переполнила чашу терпения наверху.

Полную версию статьи читайте здесь