Кто-нибудь ещё помнит Charlie Hebdo?
Если чего-то и не хватает сегодняшней Европе, так это политиков типа Тэтчер – с железными нервами и несгибаемой логикой.
Если, поддавшись эмоциям, руководитель страны принимает решение, явно противоречащее её интересам, такой стране можно лишь посочувствовать. Это я к тому, что, насмотревшись трагических фото с турецкого берега, страны ЕС заявили о намерении смягчить свою позицию по мигрантам и увеличить квоту на них в четыре раза.
Спору нет, снимки страшные, но политик – не кисейная домохозяйка и не имеет права раскисать при виде душераздирающей картинки. Он должен понимать: четырёхкратное мигрантское цунами ляжет не только экономической обузой на его страну – с этим ещё можно было бы работать – но и застрянет в её социальном теле коварной миной.
Ибо история шепчет: прекрасные люди, ломящиеся в Европу из таких стран, как Сирия, как правило, не ценят оказанного им гостеприимства и не желают адаптироваться к новым реалиям, а наоборот, пытаются согнуть приютивших их хозяев через колено, навязать им свои правила игры.
Одно дело, когда Беларусь или Россия пускают к себе беженцев из Украины, имеющих – при всех политических различиях – те же культурные коды и социальные установки, что и жители принимающей стороны. И совсем другое, когда во Францию или Данию прибывают загадочные бородачи с ИГИЛом за пазухой и джихадом в подкорке.
Мальчика, конечно, жалко, но кто-нибудь ещё помнит Charlie Hebdo?
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное