Крупный бизнес должен быть транснациональным, а малый и средний – национальным

Аксиома. Основа рыночной экономики – даже в самых развитых и крупных странах – малый и средний частный бизнес.

Именно он демонстрирует – десятилетиями – «кризисно устойчивость» (акционерного капитала у него нет, а значит, и на бирже рушиться – нечему).

Необходимо законодательно обеспечить полные и безусловные максимально благоприятные условия для самообеспечения и самоорганизации экономически активной части населения, для становления частного сектора экономики, как приоритетного направления развития государства, позволяющего, в конечном счете, осуществить решение большинства экономических и социальных задач, стоящих перед белорусским обществом.

Уважаемые Читатели. Всё, что будет здесь сегодня далее написано, – настоль очевидно, что даже неудобно повторяться. В «надцатый» раз.

Но, во-первых, не описав «это», можно прослыть «неосведомлёнными в конкретике».

Во-вторых, блог тем и отличается от урока, что с любого места можно прервать его чтение.

Самая животрепещущая проблема реального сектора экономики Беларуси – это её «тяжёлый» промышленный» комплекс. Предприятия в нём, в основном, акционированные (разгосударствленные), но… государственные.

Нежелание Лукашенко выставить на приватизацию – машиностроительные, металлургические, нефтеперерабатывающие, нефтехимические и тому подобные предприятия – понятнo.

Этот комплекс, – большинство предприятий которого «градообразующие», – основной поставщик, как социальных благ, так и материальных доходов бюджетов всех уровней. А значит, сегодня «государство Лукашенко» – единственный олигарх в стране (к тому же, «печатающий деньги»). Он – и градообразующий, и обеспечивающий бюджеты всех уровней. Несменяемый и незаменимый.

Приватизация для него – потеря поддержки директорского корпуса и политическое поражение.

Объяснения Лукашенко «правильности курса», – как всегда, – устрашающие, но электорально безошибочные.

«Прихватят – всё – ворюги. Распродадут. Доходы сокроют. Большинство выкинут «за ворота». Детские сады, школы и клубы – закроют. А потом «всё – и всех – кинут». И т.п.».

Логики – нуль. Правды – нуль.

Верит ему – большинство – десятилетиями.

И никто, до сих пор, не сумел просветить электорат, что содержание государством постсоветского промышленного комплекса – это путь «никуда», по которому перемещается Беларусь. Медленно, но уверено.

Даже на это поколение может не хватить.

В Беларуси есть крупная промышленность, но нет крупного бизнеса. Малого и среднего – тоже.

Основа бизнеса – реальный доход. И, как следствие, – зарплаты работникам, в размере, позволяющем оплачивать социальные услуги.

Основа крупной белорусской промышленности – денежные эмиссии (ещё с советских времён). Они, безусловно, продлевают «агонию».

Люди получают зарплату. Предприятия финансируют «соцкультбыт».

Бюджет собирает подоходный налог и налог с доходов, в том числе, от консигнационной или складируемой продукции. А, может, уже кое-где, и налог на недвижимость «на складе».

Но это – имитация экономической эффективности.

Государство должно вести предпринимательскую деятельность. Но… только в убыточных – иногда, временно, – сферах деятельности, жизненно необходимых для общества. Или в сферах, связанных с безопасностью общества (военно-промышленный комплекс).

Это основа рыночной экономики. «Неизбежной» – для «открытого» европейского государства.

В Беларуси – весь крупный бизнес – «предпринимает» только государство. Стоит ли удивляться, что он либо убыточный, либо чахнет.

Бесплатное образование и медицинское обслуживание – безусловное благо. И его надо предоставлять. Но почему «земские больницы и школы» должны содержать предприятия – напрямую? А не бизнес – через бюджет?

Все знают: Голландия – страна тюльпанов, Швейцария – часов и банков, Хорватия – туризма. Даже Россия – страна нефти, газа и металлов (с собственной тяжёлой промышленностью, – «там», – «так себе»).

Но почему-то Лукашенко (по крайней мере, «видимо») и его электорат не понимают, что Беларусь – вне СССР – не может оставаться страной-производителем автомобилей, тракторов и станков.

То есть, в Беларуси «эта» продукция может производиться. И будет производиться. Но общество – в лице государства – не в силах содержать эти материало – и энергоёмкие импортозависимые предприятия.

Их надо продать. Тем, у кого есть валюта на металл и электроэнергию. Кто умеет вести крупный бизнес. Транснациональным компаниям.

Для электората – продать, это не «переместить».

Продать – это увеличить доходы в бюджет. От налогов бизнеса.

Продать – это избавиться от импортозависимости.

За сколько продать? За этими предприятиями – и прежде – в очередях не стояли. Цена им – «аукционный» рубль. А скоро, в условиях «умелого государственного хозяйствования», – копейка.

Многие думают, что «нефтянка» – золото. Так она «золотом» и останется, когда будет встроена в технологические переделы российских – или казахских – нефтяных компаний. И мощность её возрастёт, а, значит, и зарплаты, и отчисления в бюджеты. А то сегодня, мутно там всё. Ссоры по тарифам идут не во имя белорусского бюджета, а за доходы «зарубежных» трейдеров.

Лукашенко пугает электорат, что многие лишатся работы и окажутся «на улице»?

Это правда. «Лишатся». Но это неизбежная проблема «на пути в будущее».

И вот именно здесь – на первую роль – должно выйти государство. Задач по переобучению и переквалификации высвобождающейся рабочей силы – с государства – никто не снимал. И не снимет. На кого переучивать?

На минуту отвлечёмся. Давайте согласимся, что Беларусь – это страна:

– Транзита (в том числе, на основе производственных и торгово-таможенных СЭЗ).

– Нефти– газа– переработки (с контрольным пакетом акций у России).

– Высокотехнологического производства (начиная со сборочного).

– Сельского хозяйства, агропереработки и пищевой промышленности.

– Местной промышленности (производство строительных материалов, деревообработка и т.д.).

– (Уверены – далеко не всё перечислено).

И, ключевое. Беларусь – это страна малого и среднего национального бизнеса.

Не только и не столько производственного и сервисного бизнеса, сколько бизнеса интеллектуальных услуг: программирование, нано – био – лазерные и прочие технологии, творческие и научные работы, изобретательство.

Много говорилось – и на бумаге делалось – для «привития» этого бизнеса к земле белорусской. Но никто не удосужился узнать у самих интеллектуалов, что им надо для работы, чтобы и им была польза, и стране. Интеллектуалы порода хоть и капризная, но доходная. И задача государства их лелеять и холить. В Беларуси, пока, именно власть капризничает, а интеллектуалы – в «оффшорном программировании», фрилансе или бегут.

Вернёмся к вопросу: «На кого переучивать, высвобождающуюся в результате приватизации рабочую силу?». Ответ: «На профессии для малого и среднего бизнеса.

Кстати. В процессе приватизации высвободится та рабочая сила, которая и сегодня оплачивается государством не за труд, а «за присутствие». Эффективнее направить эти средства на разработку и реализацию программы создания единой государственной – и негосударственной – системы подготовки и переподготовки работников, высвобождаемых из сферы производства. Потратить «те же» средства на переобучение и переквалификацию.

Представляем шквал критики. В диапазоне от «никто не захочет переучиваться» до «чему можно обучить пятидесятилетнего алкаша».

Будет «шквал» – будем отвечать.

А пока отметим «очевидное».

Только активная государственная поддержка бизнеса – не деньгами, а правовая и налоговая, поддержка госзаказом, – обеспечит, вначале, стабилизацию безработицы. А затем, – после непродолжительного снижения уровня жизни в стране – обеспечит занятость и рост доходов населения (сначала медленнее производительности труда, чтобы обеспечить накопление капитала, а потом и вровень с ней).

Иного пути для Беларуси – в экономике – нет.

Кроме единственного экономического предложения в предвыборной программе кандидата в Президенты Республики Беларусь Лукашенко: «СТАТЬ БОГАЧЕ. Чем богаче человек – тем богаче страна. За счет роста экономики будут обеспечены постоянный рост заработной платы, пенсий, стипендий, их полная и своевременная выплата. Получит развитие частная собственность. Через благосостояние каждого мы придем к благополучию всех».

Без комментариев.

Трудно комментировать и экономическую часть программы второго, по популярности, кандидата на власть, Некляева: «ИДЕАЛЬНАЯ СТРАНА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА. Это должен быть не только производственный и сервисный бизнес, но и бизнес инновационный, бизнес новых технологий. В течение года мы создадим самые благоприятные условия для его ведения. Остальное предприниматели сделают сами. Это и будет настоящее белорусское экономическое чудо. ПРИВАТИЗАЦИЯ НА ОСНОВЕ КОНКУРЕНЦИИ КАПИТАЛОВ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. По четко продуманному плану. По понятным и прозрачным правилам. Хватит затыкать дыры в бюджете продажей национального достояния. Пора подумать о создании конкурентной экономической среды».

Помнится, в советское время, открываешь – раз в пять лет – газету «Правда», и читаешь пять страниц убористого конкретного текста Программы КПСС – «претендента на власть.

С лозунгами, с которыми хотелось жить и работать.

Выяснилось Нам врали. Но мы хоть читали. Понимали «что читаем». Ну а там уж, кто верил, кто не верил.

Но сегодня – и почитать нечего.

Ждём Ваших комментариев. Они важны для нас.