Скандалы
Игорь Потапчук

Козик судится с ОГП из-за сайта

В среду, 15 августа, стартовал знаковый для всего Байнета судебный процесс. Началось рассмотрение иска ООО «Юридическая группа «Аргументъ» о защите деловой репутации в связи с публикацией на сайте www.ucpb.org.

Дело в том, что 4 месяца назад на сайте www.ucpb.org была опубликована статья «Семья» делает бизнес. Под надежной крышей государства». Речь в ней шла о том, что родственники высокопоставленных чиновников используют свое семейное положение в личных коммерческих целях. В статье упоминались сын руководителя страны Виктор Лукашенко, муж заместителя главы президентской администрации Натальи Петкевич, сын сенатора Николая Чергинца и сын председателя ФПБ Андрей Козик.

Из всех фигурантов публикации в суд обратилось только ООО «Юридическая группа «Аргументъ», где Андрей Козик является учредителем и сотрудником (заместителем директора). Причем в качестве ответчика по делу привлечена Объединенная гражданская партия.

В исковом заявлении, фрагменты которого опубликованы на сайте www.ucpb.org, «Аргументъ» требует признать порочащими и не соответствующими действительности следующие сведения: «Сын главного лукашенковского профсоюзника Леонида Козика создал юридическую фирму «Аргумент» (так в оригинале. — Прим.авт.), которая лоббирует интересы иностранных предприятий и крупного частного бизнеса в госструктурах… Фактически получается, что Андрей Козик разносит по высоким кабинетам деньги за ту или иную подпись».

Истцы считают, что фактическим владельцем сайта www.ucpb.org является Объединенная гражданская партия. ОГП от этой чести открещивается.

Представитель ответчика Сергей Альфер в интервью www.ucpb.org рассказал, что этот сайт создала «инициативная группа сторонников партии, многие из которых к тому моменту уже проживали за границей». Сама же ОГП, по версии юриста, ни в разработке, ни в регистрации, ни в администрировании данного Интернет-ресурса не участвовала. Однако сразу после создания сайта было заключено джентльменское соглашение, согласно которому его администрация размещает всю информацию, предоставляемую Объединенной гражданской партией.

«Я бы определил этот сайт как так называемый фан-сайт (сайт, создаваемый на добровольной основе сторонниками, болельщиками, любителями того или другого физического или юридического лица, футбольного, хоккейного клуба и т.д. и не являющийся официальным их сайтом), — заявил Альфер. — Подобных сайтов в интернете множество».

С учетом вышеизложенного ОГП заявляет, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику. «На протяжении ряда лет мы последовательно убирали с сайта все ляпы, которые могли бы навести на мысль о нашем владении сайтом, — говорит Альфер. — После подачи этого иска к нам (мы благодарны истцу, что, перерыв весь сайт, он нашел две юридические неточности, которые тотчас же были исправлены администрацией сайта) владельцы сайта по собственной инициативе поставили на нем упоминание, что сайт не принадлежит ОГП».

Кстати, три года назад следователь Смоленцев уже подавал в суд на Объединенную гражданскую партию в связи с публикацией на сайте www.ucpb.org. Однако в иске было отказано, поскольку суд признал, что сайт не принадлежит ОГП.

Весьма интересно, как «Аргументъ», чьим девизом является «Находим факты», намерен доказывать, что ОГП является фактическим владельцем Интернет-ресурса. Пока известно, что в суд представлен чистый бланк Объединенной гражданской партии с указанием сайта www.ucpb.org в реквизитах. «И откуда они его взяли?» — задается вопросом Альфер, называя аргументы ООО «Юридическая группа «Аргументъ» смехотворными.

Тем не менее, сложно предсказать, как поведет себя Хозяйственный суд Минска на этот раз. Его вердикт в любом случае станет знаковым: либо вольница в Сети сохраняется, либо распоряжение «прекратить анархию в Интернете», отданное Александром Лукашенко пару недель назад уже начало выполняться.

Из-за неявки истца слушание дела продолжится 16 августа. «Салідарнасць» будет следить за ходом процесса.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)