Кнырович: «Правда выглядит не так, как рассказывает наш великий мореплаватель, фотограф, хоккеист, экономист и, конечно, пограничник»

Блогер и бизнесмен сравнил «бедную» Литву, в которой, по словам правителя, «ничего нет», и «богатую» Беларусь.

Александр Кнырович подверг критике заявления Лукашенко о ситуации в странах Балтии.

Александр Кнырович

Напомним, в интервью каналу «Россия» беларусский правитель заявил:

— Давайте откровенно говорить, в Европейском союзе (я не говорю про Литву — там уже ничего живого не осталось) все-таки они же не дураки. Они к Польше, Литве, Латвии стягивали товары свои. Россияне и беларусы потоком туда ездили и огромные деньги, миллиарды долларов, вывозили… Сейчас у них вообще ничего нет. На этом месте руины. Поэтому товары они не могут предложить свои. А если так называемые литовские (товары. — Прим.) — это значит немцы или еще кто-то построил завод.

— Это такая стеночка в восприятии мира Лукашенко: мол, страны Балтии голые, там ничего уже нету, вывезли всю промышленность, продались туда, на Запад, — комментирует эти заявления Лукашенко Александр Кнырович на своем ютюб-канале.

Для сравнения он предлагает взглянуть на данные статистики, чтобы понять ситуацию в Беларуси на фоне соседней Литвы.

— ВВП Литвы в прошлом году был заметно больше, чем беларусский. То есть маленькая Литва обошла по этому показателю большую Беларусь! — констатирует аналитик. — Более того, если посчитать с учетом цен на ЖКХ, на бензин, на все остальное, то это соотношение почти в два раза — 51 тысяча на 27 тысяч.

Тот факт, что доля промышленности в Литве 19,1%, а в Беларуси — 27,6, по мнению аналитика не должен вводить в заблуждение.

— Потому что вклад промышленности в ВВП в долларах в Литве будет раза в два с небольшим больше, чем в Беларуси, — поясняет Александр Кнырович. — Соответственно, представление о том, что в Литве «нет никакой промышленности» — это дремучее представление необразованного деревенского хлопца. В Литве всё очень хорошо с промышленностью. И когда Лукашенко говорит, что это всё немцы построили, финны — ну так важнее же, чтобы были предприятия, которые дают рабочие места и с которых уплачиваются налоги в бюджет, чем то, кому они принадлежат.

В этой связи блогер привел в пример беларусские предприятия.

— У нас есть МАЗ, где 14 тысяч человек и где с советского времени упало производство раза в два, на МТЗ точно в два раза меньше сейчас производится. Тот самый МАЗ жрет ежегодно сотни миллионов долларов, только в прошлом году бросили туда 150 млн долларов. Это не значит, что надо дать им умереть, просто этим должны были заниматься профессиональные люди.

А так это просто машинка по пожиранию денег, сохранением которой почему-то гордится Лукашенко. Вместо того, чтобы сказать: здорово, если построят какой-то завод финны, как в Литве, и будут забирать 3% в виде дивидендов, а все остальное будет оставаться внутри страны — кому от этого плохо?

Это такая узость и деградация сознания. Крестьянин, который умеет считать деньги и понимает, во что вкладывать, а во что не вкладывать, так не сделает. Так сделает только советский колхозник, для которого всё моё и как бы неважно, что столько стоит.

Поэтому гордиться тем, как ты сохранил убыточный завод и продолжаешь его кормить, хотя тот давно не конкурентен — это так себе достижение. Но самое главное, что слова о том, что в Литве нет ничего, пустое поле и только кто-то кому-то что-то завозит — это еще одна огромная ложь.

Бизнесмен также обращает внимание, что в Литве почти в два раза больше автомобилей на 100 тысяч населения, почти в 15 раз больше депозитов в банках, а расходы на питание там составляют 19,1%, в то время как в Беларуси, по данным Белстата — это 38,8%.

— Вот так выглядит «бедная» Литва, в которой якобы «ничего нет» и «богатая» социально ориентированная Беларусь, в которой есть все, — с сарказмом замечает Александр Кнырович. — И в результате самое страшное: в Беларуси население активно падает, а в Литве за последние 5 лет оно растет. Так выглядит правда, а не как говорит наш великий мореплаватель, фотограф, футболист, хоккеист, экономист и, конечно, пограничник.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.6(45)