Как Путин выставил себя на посмешище

Вскоре медиа, включая российские федеральные каналы, сообщили со ссылкой на Пескова, что «эти заявления, без преувеличения, определят судьбу России».

Политики, эксперты и журналисты начали гадать, какое землетрясение случится на сей раз.

За неполный час, прошедший от анонса до самого выступления, многие сошлись на том, что будет объявлено об объединении РФ с Беларусью.

Этот вывод основывался на том, что параллельно появилась информация о скором выступлении Александра Лукашенко. Раз два правителя толкают речи одновременно, значит, они договорились «слиться в экстазе», предположил ряд наблюдателей. От их внимания ускользнул тот факт, что Лукашенко собирается прокомментировать события прошлой недели, а не обещает что-то официальное и «судьбоносное» (к тому же «скоро», а не в понедельник).

В общем, когда в 22.10 Путин начал свою речь, публика уже была разогрета по полной программе. А когда в 22.16 российский президент закончил, аудитория оказалась в полном недоумении, поскольку он не сказал вообще ничего нового и сколь-нибудь существенного, ограничившись повторением тезисов о «вооруженном мятеже», «врагах России», которые жаждали «братоубийства», и благодарностью Лукашенко за его вклад в мирное разрешение ситуации.

Впрочем, «спасибо» вышло несколько странным. Путин тут же подчеркнул, что решающую роль сыграли «патриотический настрой граждан, консолидация всего российского общества», как бы намекая, что усилия правителя Беларуси не стоит переоценивать.

Когда обращение закончилось, сразу же было сообщено, что Путин проводит совещание с силовиками, часть которого можно будет наблюдать по ТВ. Показанная «часть» составила ровно 35 секунд, что удвоило разочарование (ну или облегчение) тех, кто ждал чего-то глобального.

Вскоре Песков заявил, что цитату о «судьбоносных» заявлениях ему приписали. Начались поиски виновных, но это уже мало влияло на реакцию общества.

Если президент выступает в одиннадцатом часу вечера, и об этом не было объявлено сильно заранее, то подобное обращение по определению должно быть «судьбоносным» вне зависимости от того, говорил об этом пресс-секретарь или нет. Иначе зачем будоражить общество на ночь глядя?

Если вчерашняя бессодержательная речь в представлении Путина являлась важной и срочной, то это многое говорит о том, насколько адекватно воспринимает происходящее вокруг российский президент.

Сюжет с экстренным обращением эффектно подытожила политолог Екатерина Шульман:

«У всех нас, наблюдателей, (me including) глаза замазаны двадцатилетней стабильностью, и мы видим то, чего уже нет: как браузер подгружает ранее открытую страницу, не обновляя ее. Этот наш/ваш жесткий, как матрас, лидер, ненавистник предателей, мстящий за страх, любитель эскалаций, держатель инициатив и привлекатель внимания – все это то ли было, то ли нет, но в прошлом. Все, что о нем и его манерах знали или воображали, что знают – в прошлом...»

Время Путина истекает. «Старинные часы еще идут», но «поминальный звон уже слышен».